Tényleg kontraproduktív-e a Fidesz rendkívül erőteljes
kampánya, hogy az emberek minnél több gyereket
vállaljanak?
Figyelt kérdés
Sok helyen úgy látom, hogy inkább negatív hatása van annak, hogy a Fideszerőteljesen politikai ügyet csinált a gyermekvállalás kérdéséből. Vannak olyan ismerőseim, akiknek konkrétan ez vette el a kedvét a gyermekvállalástól, hogy a Fidesz ennyire beleszól ebbe a dologba.
Tényleg elképzelhető, hogy kontraproduktív, hogy a Fidesz ennyire politikai ügyet csinált a gyermekvállalásból?
Voltak időszakos fellángolások, de akik abból kimaradtak azok már nem járnak olyan jól, hiába vállalnak gyereket. Hozzájön a virágzó javuló gazdasági és jóléti környezet, nagy kérdés, hogy majd most, amikor a gazdasági helyzet nem olyan fényes akkor mi lesz.
2022. aug. 10. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
2/6 anonim válasza:
Inkább azt mondanám, a Fidesz összes tevékenységének eredménye az, hogy a gyerekvállalás vagy meggondolatlan cselekedet vagy végsőkig elkeseredett helyzet, ahol a gyermeket szerető párok a helyzet ellenére vállalnak gyereket. Mert értelmes ember, ha pusztán logikai úton vizsgálja, miféle feltételrendszer szükséges (és ez még messze nem ideális) a gyermekneveléshez, és hogy e feltételek teljesülnek-e, akkor habozás nélkül jut arra, hogy nem szabad felelősen gyermeket vállalni (egy egyre erőteljesebben szűkülő réteg kivételével, ahol a feltételeket maguk a párok képesek megteremteni). Ehhez hovatovább az kell, hogy a család képes legyen a kicsi egészégi problémáit felismerni és (néhány extrém esetet leszámítva) kezelni. Továbbá az, hogy a gyermek szellemi fejlődését a család az iskolától magára vállalja, mert már csak nagyon kevés hely képes e feladat minőségi ellátására, a többség egyre inkább gyermekmegőrzővé válik.
2022. aug. 10. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
3/6 anonim válasza:
Sokaktól hallom, hogy úgy érzik, ha gyereket szülnének, azt kb Orbánnak szülnék, és ezt nem akarják.
Nomeg a támogatási rendszert sem érzik annyira erősnek. Elvégre mi kell egy gyermek felneveléséhez? Biztos jövőkép. Nem, nem pénz, pláne nem hitel, hanem biztos jövőkép. Az pedig - pl az oktatás szétbarmolásával - egyértelműen nincs meg.
Szóval sem az üzenet erőszakos nyomatása, sem pedig a támogatás nem ért igazán célba.
2022. aug. 10. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
4/6 anonim válasza:
Uh, csau betiltotta az abortuszt a legínségesebb időkben. Éhezésre ítélve, és állítólag cs-kereskedelem, árvaházak. A vádbeszédben elhangzik, 400 millió dollárt sikasztott svájci bankszámlán, amit csau tagadott.
2022. aug. 10. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
5/6 anonim válasza:
3-as nagyon szépen megírta, hogy nincs jövőkép, ezért nincs gyerekvállalási kedv. Legalábbis nálam így van. Tőlem felemelhetik 40 millióra is a babavárót, akkor sem fogok olyan országba gyereket vállalni, ahol nincs normális oktatás-egészségügy-a bérek alacsonyak- nyugdíjunk nem lesz- a környezet lepusztult, szemetes, elhanyagolt-ahol a népbutító propaganda ömlik az arcunkba arról, hogy megesznek a migráncsok még egy egyszerű Youtube videó előtt is kötelező jelleggel stb. stb.
35/N
2022. aug. 12. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
6/6 anonim válasza:
Igen, ez az ok. Ne azt támogassák, aki idecsinál 4 gyereket hitellel, a gazdaságot tönkretéve, ahelyett a gazdaságot felzárkóztatni kellett volna, hogy akár az egyedülálló ember is, 30 körülre el tudja érni, hogy max minimális hitellel, saját maga tudjon lakást vagy házat venni. Ehhez persze nem az amerikai sorosista bankokat és multikat kellett volna kiszolgálni 12 évig
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: