Egy olyan gyengén teljesítő és halott gazdasággal / egészségüggyel rendelkező ország, mint magyarország, mit tudna akkor tenni, ha nem lennénk az Európai Unió tagja?

1-es!

Azért 20 évvel előtti időszakhoz ne hasonlítsuk már a mai gazdasági tényezőket. Az EU nélkül Moldova szintjén lennénk, ezzel Orbán is tisztában van.

#2 Ez csak a ti ostoba agymenésetek, ez a "merjünk kicsik lenni" mentalitás, amivel saját magatokat minősítitek le.

Magyarország tökéletesen boldogulna az unió nélkül is. HA nem lennénk már tagjai, a csatlakozáskor a Medgyessy kormány nem írt volna alá egy számunkra kedvezőtlen szerződést, ha utána nem építették volna le teljesen a magyar gazdaságot stb. stb.

Ahogy az unióban is tökéletesen jó lenne Magyarországnak HA legalább ezen csatlakozási szerződést betartaná az uniós vezetés, HA, nem akarnának egy szuverén tagállamokból álló gazdasági szövetségből egy új birodalmat, a szovjetunió 2.0-t csinálni stb. stb.

Tagok vagyunk. Pont. Az unió kellős közepén. Pont. Ennek megfelelően kell élnünk az életünket és nem hülyeségeket beszélni arról, hoyg mi lenne ha... mert senki nem tudhatja.

#4 Na akkor fuss neki még egyszer és olvasd el ami a 3-asban le van írva, mert pont hogy nem írtam semmi olyat hogy Magyarország kilépne - éppen ellenkezőleg.

De hát így jár az aki csak a címeket szokta elolvasni a médiában is!

Azt hittem az első válasz is a tiéd (ugyanolyan százalékban adtok helyes választ). Ettől függetlenül nem értek egyet azzal, amit írtál. Magyarország a gazdasági szempontokat, földrajzi elhelyezkedést, külkereskedelmi kapcsolatokat figyelembe véve 2004 előtt sem volt releváns, az Unió nélkül most körülbelül ténylegesen Moldova szintjén lennénk, mivel egy erősebb/nagy gazdasági partnerünk sem volt az utóbbi évtizedekben (az Unió nélkül).

Az Uniós csatlakozás kiváló lehetőség volt arra, hogy magasabb szintre lépjünk gazdasági és fejlettségi szinten is, de mivel sorra olyan politikusokat választottunk, akik nem a fejlődést tartották számon eljutottunk oda, hogy már Szlovákia is megelőzött minket. Elég csak megnézni, hogy azok a keleti országok, amelyek nem "háborúztak" az EU-val, és ténylegesen jó vezetőket választottak milyen mértékben fejlődtek az elmúlt 20 év során.

6-os!

Ez szimplán hazugság.

#8 Nem teljesen. Abban igaza van, hogy úgy 2013-ig rosszabb volt a gazdaság növekedése, mint 2004 előtt.

Utána már tényleg nem igaz.

9-es!

Az nem számít növekedésnek, ha az 2000-ben 4,2%-al növekedett, majd 2001-ben 3,8%-al csökkent GDP. A gazdasági világválságot megelőző pár évből felesleges adatokat leszűrni, mivel a globálisan az összes ország megérezte a hatását, éppen ezért nyilvánvaló, hogy a 2000-es évek közepén/végén nem volt javulás.

A válság után viszont érezhető a javulás köszönhetően az EU-nak, a stabilitás megfigyelhető a 2010-es évektől kezdve. Más országoknál (ahol nem a támogatások szüntelen lenyúlása folyik) még inkább megfigyelhető ez a tendencia.