Tordai Bence (Párbeszéd) utóbbi 3-4 évben készült vagyonnyilatkozatai alapján lehetett neki annyi, legális úton szerzett jövedelme, amely elegendő volt a felettébb költséges II. kerületi építkezéséhez? Vagy az ő esetében sem beszélhetünk üvegzsebről?

Tizenhetes, te kevered a szezont a fazonnal, emellett rágalmazol is.

A Csipak-villa (nem Csopak, az valami egészen más) nagyobbra lett építve, mint amiről az építési engedély szólt, ráadásul természetvédelmi területre építettek, természetkárosítást elkövetve. Ami már nem építésügyi hatóségi jogszabálysértés, hanem bűncselekmény. Össze sem hasonlítható a két ügy.

Tordai mindenki ellen pert indít, aki rágalmazza, remélem valaki elküldi neki a te kommentedet is, majd a bíróság előtt elgondolkodsz róla, hogy lehet-e valótlan dolgokkal rágalmazni valakit.

Most nagyon beszartam.

Lebontotta a régi parasztházat engedély nélkül vagy nem?

Ha rövid választ akarsz, akkor nem.

Egyébként láttam én már ilyeneket, mint te, életben is. Interneten akkora legény mindegyik, bíróságon meg nem úgy gondolta, nem mondta komolyan, stb.