Szòlnak-e érvek a kormány ùj Kata szabályai mellett?

#6 Az alkalmazottaknak nincs is semmi felelőssége, ami egy vállalkozónak megvan.Semmit nem kell elintéznie, nem kell megbízásokat, vevőket keresnie, minden hónapban megkapja a fizetését, fele annyit sem dolgozik, mint egy vállalkozó, van fizetett szabadsága, kapni fog nyugdíjat.Ez a vállalkozókra nem igaz, vagy az ellenkezője igaz rájuk.Ráadásul kisvállalkozókról beszélünk, kis bevétellel.

A KATA-soknak fizetni kell még az iparűzési adót, az iparkamarai tagságot, az összes saját munkaeszközüket, anyagokat a munkához, székhelyet és akinek olyan tevékenysége van, telephelyet a vállalkozásuknak, útiköltséget, akinek alkalmazotta is van(csak egy lehet) annak a fizetését az összes adójárulékkal együtt.

Egy alkalmazottnak mit kell fizetnie ezek közül, vagy mi az, amit egy alkalmazott intéz ezen feladatok közül?

Azért gyerekek, ne égessétek már magatokat. Ez a KATA amúgy is egy rohadtul igazságtalan vállalkozási forma volt.

Csak gondoljátok már el, van mondjuk egy átlagos Kovács József alkalmazott, akinek a Bruttója 300. Az ő Bruttójából kapásból levonnak egy 100-ast ilyen-olyan jogcímen.

Meg van Geréb Dezső a vállalkozó, aki keres mondjuk a hónapban 600 Bruttót - és csak 50 ezer forintot kell befizetnie! Mert ugye 1 millió(!) forintig csak 50 ezer az adó.

És ez szerintetek igazságos?! Szerintem éppen elég volt már abból, hogy a vállalkozóknak itt ilyen kánaán van.

Én nem kívánok nekik rosszat, csak annyit, hogy adózzanak ők is úgy, mint a közönséges magyar alkalmazottak.

Se többet.

Se kevesebbet.

Örülök is!

Elkérnek többet a munkájukért? Kérjenek! Megnézem én, 100-ból mennyi marad fent, miután ráhúzott vagy 50%-ot az eddigi áraira!

Vagy dolgozzon ugyanúgy, ahogy eddig. Legfeljebb 600 Bruttóból nem 550 marad meg neki, hanem csak 400. Mint ahogy alkalmazottak millióinak is.

Érje be vele szépen.