Számít, hogy ki a főpolgármester Budapesten?
Nagy különbség nem lett Budapesten Karácsony alatt azon kívül, hogy lefestettek pár biciklisávot. Persze megígért egy csomó hülyeséget, mint hogy a luxusingatlanokra "Tiborcz-adót" vet ki, stadionstopot vezet be és klímavészhelyzetet hirdet. De ebből a Tiborcz-adó nem valósult meg (szerencsére, mert hülyeség is), a stadionstop úgy működik, hogy amit már elkezdtek, azt befejezhetik (többet nem is akartak építeni amúgy se), a klímavészhelyzet pedig a gyakorlatban nem jelent semmit.
Ami a Fidesznek annyira fontos, pl. Városliget, azt pedig egy tollvonással úgyis állami fennhatóság alá vonja.
Akkor miért kell maradnia Karácsonynak, illetve miért ne maradhatna Karácsony? Számít bármit is a presztízsen kívül, hogy melyik oldal adja a főpolgármestert? Ha meg csak presztízs, akkor ellenzékiként nem lenne jobb, ha a jelenlegi örök vesztes ellenzéknek nem járna presztízs, és nem az össze-vissza ígérgető, Gyurcsány egykori beszédírója lenne a Fideszen kívüli politika egyik meghatározó arca?
Abból a szempontból számít, hogy a fidesz ellenzéki pm alatt szándékosan elvon pénzeket mindenféle ürüggyekkel (covid, stb.), hogy ne legyen pénz semmire, hogy aztán ordíthassa, hogy lám, milyen rosszul mennek a dolgok.
Egy csatlós, kiszolgáló pm esetén viszont, mint amilyen Tarlós, nem tartja vissza a pénzeket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!