Egyszemélyben Viktor dönt, és dönti be az országot?

"Miért politikai döntések vannak, miért nem gazdasági szakemberek döntenek a gazdaságról?"

Ezt nevezik totalitariánus hatalomgyakorlásnak, amikor a politikai és gazdasági hatalmat is a kezében tartja egy kormány.

A fasisztáknál már csak így szokott ez lenni, és sajnos/nem sajnos kinek mi, ez sokáig fog még tartani.

Ajánlom Umberto Eco- Öt írás az erkölcsről (1997) című könyvét. Sok fontos jellemzőt sorolt fel, amelyből ha több megvan, fasizmusról beszélhetünk. (Mussolini Olaszországában nőtt fel, szóval volt rálátása a dolgokra.)

1. hagyománykultusz, visszatérés az aranykorba, a dicső múltba nézés, mindehhez a modernizmus, a liberalizmus és felvilágosodás elvetése szükséges;

2. a vallás vagy legalábbis valamilyen okkultista pótlék beemelése a nemzeti politikába;

3. a cselekvés kultusza – mindegy, hogy mit lép a politikus, de ne látsszon döntésképtelennek;

4. az egyet nem értés megbélyegzése, az ellenzék általános hazaárulónak minősítése, ezzel a nemzetfogalom kisajátítása;

5. félelmek generálása, általában az idegengyűlölet tudatos erősítése;

6. az ellenzék idegenszívűnek minősítése és minden ellenzéki kísérlet államrenddel szembeni fellépésnek titulálása;

7. a külső és belső ellenség szerepének, hatalmának és céljainak felnagyítása, torzítása, amiket általában összeesküvés-elméletekkel oldanak meg, ám a kijelölt ellenség mindig kevés reális veszélyt jelent, különben fennáll a veszély, hogy visszaüt;

8. „a küzdelemért él és nem az életért küzd”, a lényeg a háborús hangulat, a mozgósítás, amivel a híveket ugrásra készen lehet tartani;

9. „tömegelitizmus”, azaz populista és elitista egyszerre, élen a Vezérrel;

10. hősiesség kultusza;

11. szexizmus, a fasiszta rendszer hangsúlyozza a „férfiasságát”, miközben a nők szerepe a családra redukálódik;

12. közösségelvűség akár az egyéni szabadságjogok teljes elvetésével, ám a közösség érdekeit egy szűk kör nyilatkoztatja ki;

13. a fasiszta rendszer mindig a többség akaratára hivatkozik, minden ellenérvet erővel söpör le az asztalról;

14. a parlamentarizmus elvetése, mivel a többség akaratának érvényesítéséhez elegendő egy szűk uralkodó réteg, ami ismeri a tömegigényeket és ki is elégíti azokat.

Lehet pipálni, mi az ami megvan nálunk.

Azt viszont nem értem, hogy a fasiszták miért nem képesek elismerni, hogy fasiszták. Mit kell ezen szégyelni? Vállalják fel nyíltan, hogy mit képviselnek. Kitalálnak ilyet, hogy "illiberális demokrácia" nevetséges.