A Rákosi korszakban miért volt ennyire jó/erős a magyar sport?

A sport egy kitörési lehetőség volt azok számára, akkbe az ambíción kívül némi tehetség is szorult.

A rendszer pedig minden lehetőséget megragadott, hogy a saját felsőbbrendűségét bizonyítsa a jobb sportteljesítménnyel, ezért a sportolók az akkori viszonyokhoz képest minden támogatást megkaptak.

Az NDK-ban még kokszot is.

Nyilván nem mindegy, hogy milliókat kapsz a semmittevésért is, vagy hogy elvisznek a gulágra, ha nem teljesítesz.

Egyébként mondjuk már évtizedek óta, hogy a fociban olyan bérezés kellene, hogy minimálbér + teljesítménybér, és rögtön lenne teljesítmény is. Amíg fizetnek a semmittevésért is, addig meg nem is lesz.

1986 előtt az Olimpián hivatalosan csak amatőr sportolók vehettek részt. Ezt a Keleti Blokk országai gyakorlatilag kitrükközték, úgy, ahogy 3-as is írja: a sportolóink gyakorlatilag profik voltak, hiszen a mindennapjaikat a különböző sporteseményekre való felkészüléssel és edzéssel töltötték, nem kellett dolgozniuk, míg a Nyugati Blokk országainak sportolói nagyrészt tényleg amatőrök voltak. Példának okáért az Aranycsapat az 1952-es Olimpián az elődöntőben úgy játszott a svédek ellen, hogy a svéd csapat kizárólag amatőrökből állt (a kapus például tűzoltó volt, a középcsatár ács, a balbekk hegesztő), míg az Aranycsapat nagyrészt "katonákból" (Puskás, Grosics), "textilmunkásokból" (Lantos, Zakariás), és "acélmunkásokból" (Czibor) állt.

A későbbiekben a nyugati országok, elsősorban az amerikaiak is kidolgoztak különböző rendszereket, hogy a sportolóik amatőröknek számítsanak, és így részt vehessenek az olimpián. Az amerikaiaknál például az egyetemi sportösztöndíjak rendszere is így kezdődött: papíron ezek a sportolók csupán ösztöndíjas egyetemisták voltak, akik mellékesen sportoltak is, de persze a valóságban nem kellett nekik bejárni előadásokra, a vizsgákon is csak úgy átrúgdosták őket, elsősorban azért jártak az egyetemre, hogy az egyetem csapataiban, illetve az amerikai olimpia csapatában játsszanak.