Miért nem fogják fel az emberek, hogy az orbáni rezsicsökkentés a legnagyobb átverés a világon?
2-es:
"Azokkal együtt alaphangon a 3-szorosa lenne ma a rezsidíjad a 2012-esnek."
Szerinted ki kap több támogatást a rezsicsökkentéssel?
A nógrádi kisfaluban élő nyugdíjas tanárnő, akinek havi 3e Ft-os villanyszámlája van és fával fűt, vagy az a szegedi vállalkozó, akinek otthon 25e a villanyszámlája és 40e a gáz és van egy háza a Balatonnál is?
#11 Ez ostoba összehasonlítás, mivel nekünk is magas a villanyszámlánk és gázzal fűtünk, ami néha több is mint 40 ezer a fűtési szezonban, de 3 gyerekünk van és tanár vagyok. Pont ahogy a 2 gyerekes barátaink is, akiknél nem csak a családfő tanár, de az anya még ráadásul minimálbéres is. Anyósomék ketten nyugdíjasként is fizetnek 30 ezer körül gázt télen, a villanyszámlájuk sem 3 ezer hanem a többszöröse, holott nem használnak számítógépet, ruhaszárítót, csak van fagyasztójuk és szoktak mosni, vasalni.
Szóval egy kicsit kevesebb demagógiával talán közelebb lehetnél a valósághoz.
Mindenki kap kedvezményt az ALAPVETŐ élethez szükséges dolgok árából, ezáltal minden KISFOGYASZTÓNAK megfizethető a víz, villany, áram és gáz. Ha egy kisvállalkozó is ugyanannyiért veheti meg ezeket, amiből ő se fogyaszt többet, neki is éppen úgy alapvető fontosságú az életéhez, mint én vagy az idős, nyugdíjas szüleink, az engem nem zavar.
Téged miért?
12-es, bocs, akkor tévedtem a számokban, de ha nem ment át az üzenet, akkor megfogalmazom másképp:
- anyósodék kb mennyi támogatást kapnak egy évben a "rezsicsökkentés" keretein belül és mennyit kap az akinek villája van a Szabadság-hegyen, úszómedencével, autóbejáró-jégmentesítéssel?
Ez ugyanaz a perverz támogatási rendszer, ami a családi adókedvezményben van: a tehetősek sokkal nagyobb támogatást kapnak, mint a szegényebbek.
A rezsicsökkentést sávosan kellett volna csinálni a nagyon kis fogyasztóknak olcsóbb lenne, nagycsaládoknak valami egyéb kedvezménnyel. A medencések meg fizessék meg a piaci árat.
Ja és ami fontos: évekig a rezsicsökkentéssel TÖBBET fizettünk, mint amennyit a piaci alapon fizettünk volna.
"Mindenki kap kedvezményt az ALAPVETŐ élethez szükséges dolgok árából, ezáltal minden KISFOGYASZTÓNAK megfizethető a víz, villany, áram és gáz."
Ezzel egyet is tudok érteni, azzal a kiegészítéssel, hogy a legszegényebbek fával fűtenek, amin nincs támogatás, illetve egy kisfogyasztónak való mennyiség legyen kedvezményes, nem az egész fogyasztás!
#13 "A rezsicsökkentést sávosan kellett volna csinálni a nagyon kis fogyasztóknak olcsóbb lenne,"
Ez a lényeg, hogy fogalmad sincsen a rezsicsökkentésről csak elítéled, mert tuti rossz, hiszen a gazdagoknak is jár.
Nem jár. A rezsicsökkentés sávosan 'van csinálva', csak a kisfogyasztóknak jár, ez gáznál az 1500m3 alatti fogyasztást jelenti és ugyanígy meg van szabva vízre, villanyra is. A társasházaknál ezért kell külön rendezni, hogy ahol egyszerre többen veszik igénybe a szolgáltatást egy mérővel, mint társasház, ott se minősüljenek nagyfogyasztónak csak mert együtt már túllépik a keretet.
" A medencések meg fizessék meg a piaci árat."
Nekünk is van medencénk, nem nagy cucc, van benne 14m3 víz és ennyi. Még csak fűteni sem kell.
Tényleg értem, hogy jól hangzik a "fizessenek a gazdagok" szlogen és jólesik irigykedni másokra mert nekik van valamijük ami neked nincsen, de ettől még az, hogy ki a valóban gazdag az nagyon nem az lesz akit te annak elképzelsz.
Csak jelzem, hogy aki tényleg gazdag, annak napelemrendszere, napkollektora van és egy fillérbe nem kerül az államnak a fogyasztása.
"és jólesik irigykedni másokra mert nekik van valamijük ami neked nincsen, de ettől még az, hogy ki a valóban gazdag az nagyon nem az lesz akit te annak elképzelsz." - tök fölösleges és nem viszi előre a beszélgetést az ilyen személyeskedés.
Egyébként félre is ment, mert bőven a legfelső jövedelmi és vagyoni decilisbe tartozom.
Nem csak a "szegények" gondolják úgy, hogy a gazdagoknak többet kéne fizetniük (bár az ő vagyonuk természetesen messze nem mérhető össze a sajátommal):
A számoknak egyébként utánanézek.
A rezsicsökkentés jó dolog ezzel csak egy baj lesz,hogy nehéz lesz megszüntetni.Ha még sokáig fenntartják,abba bele fogunk dögleni.
Megoldást kell találni,mert nem fenntartható ez évekig,bár alapjában ez egy szocialista jellegű intézkedés,ami a szocializmus idejéből volt ismert idehaza.Mondjuk ennek a velejárója volt akkor az energiával való pazarlás. Talán ez már nem jön így vissza.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!