A telex.hu nevű mainstream propaganda oldal miért mosdatja Amber Heardet?

Én továbbra sem érzek semmi olyasmit a cikkben, hogy Amber Heardöt bárki mentegetné, nem tudom, ez miért ragadt be nektek ennyire. Szerintem akkor lenne igazatok, ha a bíróság ítélete az lenne, hogy Depp vétlen elszenvedője volt Heard zaklatásának, erre meg jönne Sajó, és közölné, hogy jaj, mi lesz most a #meetooval, meg hát valahol Heardöt is meg lehet érteni, hogy verte Deppet, szegénynek nem volt könnyű. Ebben az esetben azt mondanám, hogy ez nonszensz.

Csakhogy nem ez történt, és Sajó sem ezt mondta. A per arról szólt, hogy Heard vádaskodása jogos-e, illetve a cikk okozott-e anyagi kárt Deppnek, és kiderült, hogy hazudott, és ez Deppnek sokba került, ennyi. Erre Sajó pedig annyit mondott, hogy ez az egész történet annyira szomorú, mert igazából az a két hülye jól kicsinálta egymás karrierjét, miközben a világ most az egész #meetoot Hearddel fogja azonosítani, mert az embereknek nem a pszichológus véleménye fog megmaradni a két egymást maró őrültről, csak a hazug vádaskodás a nő részéről. Loose-loose-loose.

Gyanítom, ha valaki jönne, és megítélne téged a párkapcsolatodban, azt mondanád, ne ugasson, mert nem volt ott. Ugyanígy nem lehet eldönteni, hogy egy ennyire elmérgesedő toxikus kapcsolatban ki a hibás - igazából mindig mindkettő. Sajó is pontosan ezt mondta: mindketten szarok. Ugyanezt mondta a bíróság is. Ugyanezt mondta a pszichológus is. Ti akkor miből szűritek le azt, hogy itt Heard a hibás, Depp az áldozat?

Azt én nem tudom eldönteni, mást írna-e a telex, ha Deppet hozták volna ki bűnösnek. Szerintem nem lenne más hangvételű a cikk, szerintetek igen, de egyikőnk sem tudja. Ráadásul simán ráhúzzátok a tiétekkel ellentétes véleményre, hogy propaganda. Nem lehet, hogy tényleg így gondolja? Nem lehet, hogy van némi igazság abban, amit mond, amikor árnyalja akarja az amúgy elég bonyolult képet?

Mintha egyszerűen nem mennének be a szavak: Depp karrierje nem azért ment tönkre, mert Heard hamisan megvádolta, hanem mert szépen kiderült, hogy drogos, alkoholista, többször megverte Heardöt, stb...

Csak éppen menet közben kiderült, hogy Heard is ugyanekkora gyökér, egy csomó vádja hazugságokra épült, és ráadásul ő is verte Deppet. Úgyhogy ő is tönkrement szépen. Ez gusztustalan húzás, de ettől még Depp oldalán is ott van egy nagy rakás szar, ami éppen elég ahhoz, hogy ne vállaljanak vele közösséget Hollywoodban.

Amit megtanultam az életben, hogy az ilyen veszekedésektől jobb távolságot tartani, mert az ilyenben már nincs senkinek sem igaza. Az ilyen aljasságig lecsúszott konfliktusban már nem lehet morális győztest hirdetni. De mindegy, én feladtam...

#26 Szinte látom magam előtt hogy reszketsz az izgalomtól ahogy ezt írtad:D

Mindketten pontosan tudjuk hogy szarsz te is, meg kérdező is a drogosgci karrierjére; nektek csak az a fontos hogy legyen nyilvánosan, minden felületen megalázva valami random csaj, mert ettől termel szerotonint a szánalmas kis agyatok. Gondolom még csak pornóból sem tudtok olyat nezni amiben nem alázzák szarrá a nőket, hát jó, hogy igy kiakadtatol egy random teletext cikktől.😅 Há má mijaz hogy valaki nem hülye aranyásó szajhának híjja a drogosgci exnejét???? Ez nemigasság!

Nagyon butának tűntök ám amikor itt veritek magatokat azon hogy a drogosgcit ártatlanul fosztották meg mindenétől... Egyrészt mái napig folyatják neki a milliókat a szar kis szerepeiért, másrészt meg saját szavaival vallotta be hogy 1, lefejelte Ambert 2,megrúgta Ambert 3, megütötte Ambert, de még azt is, hogy ő maga akarta "megviccelni" Ambert hogy sz@rt tesz a hálószobába.

Édes istenem olyan unalmas ez az élvezkedés amit a drogosgci győzelme óta levágtok... Remélem hamar meg berki krisztiánozik valamelyik újabb tárgyalásán...