Egyesek miért gondolják azt, hogy rosszabb lenne nekünk az orosz érdekszférához tartozni, mint az EU-hoz?
Ez a mai nap számomra több értelemben is tanulságos volt. Egyrészt Magyarország bebizonyította, hogy egy erős, önálló, szuverén ország. Orbán ma kiállt magáért, kiállt az orosz barátságért, és az embargó ellen. És nyert. Tulajdonképpen az egész EU-t legyűrte. Kijelenthető, hogy megdőlt a ballibek elmélete, miszerint mi függünk az EU-tól, és nélkülük nem állnánk helyt. Másrészt végleg bebizonyosodott, hogy ebben az elkorcsosult, agyatlan, menthetetlenül libsi gittegyletben semmi keresnivalónk nincs. A nyugat az utolsó szöget is beverte a saját koporsójába az embargóval. De azért a pofájuk megvan, hogy tovább vegzáljanak minket, és árulónak, zsarolónak, Putyin bábnak titulálnak. Elég szánalmas, és egyértelmű, hogy el kell hagynunk ezt a csürhét. Szinte az összes taggal ellenséges, és rossz a viszonyunk. Egyedül a lengyelekkel voltunk jóban, de már ők is hátba szúrtak minket.
Az oroszok személyében viszont erős szövetségest találtunk, és erkölcsileg, ideológiailag egyértelműen hozzájuk kötődünk. Itt a keleti részen lehetne még képviselni a keresztény konzervatív értékrendet, kiegészülve Kínával, Szerbiával, Törökországgal, Fehéroroszországgal. Végre zavartalanul működhetne az olcsó gáz, és energiaellátásunk. A rezsicsökkentés védve lenne, és nem kellene érte megharcolnifél Európával. Paks2-t és az egyéb Kínai beruházásokat zavartalanul végigvihetnénk anélkül, hogy Brüsszel vagy Washington beleugatna.
Miért gondolják még mindig páran azt, hogy ez egy rossz döntés lenne? Ennyire mazochista a magyar nép, hogy a barátaink helyett inkább kötődne az ellenséges, minket kirekesztő szövetségbe?
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:#24:
Nem tudom, mennyire néztél földrajzi atlaszt, de Görögország felett van Jugoszlávia, és afölött meg Magyarország, és nem az lett volna a cél, hogy az Amerikai - Brit szövetségesek minél több, nagy területet vonjanak ellenőrzés alól, a Szovjetek elől ?
Ráadásként azokon a helyeken harmadosztály, első világháborús fegyverekkel felszerelt megszálló egységek voltak, akik a Jugó partizánokkal sem bírtak, nemhogy az ezer más Balkáni néppel.
Vagy a Nyugati Szövetségesek sem olyan szentéletűek, hogy csak úgy oda dobtak minket a Szovjeteknek ? :)
válasza:#25
Miért, és hányszor sütitek el az 1848-at ? 1848 kapcsán Miért csak az Oroszokra divat haragudni, az Osztrákokra nem ?
1956-ot meg köszönd a Nyugatnak, hogy Szovjet érdekszférába dobtak.
válasza:#27
"Miért, és hányszor sütitek el az 1848-at?"
Ahányszor csak felütik a fejüket a moszkoviták...és nem azért mert haragszunk 1849 miatt az oroszokra, hanem mert történelmi tény, hogy ők győzték le a magyar seregeket.
1956-ban pedig senki nem kényszerítette őket, hogy beavatkozzanak.
válasza:#Hypno
Ja igen, de a Szent Szövetségről nem hallottál, vagy hogy az Osztrákok hívták be őket, mert ők önállóan nem bírtak velünk ? És hogy az akkori Orosz cár amnesztiára tett javaslatot, az Osztrákok meg a bresciai hiénát engedték ránk ?
Görgey is az Oroszok előtt tette le a fegyvert, hazaárulózzák is.
Ha valaki Moszkovita, akkor milyen a másik megfelelője ? Kijevita ? Bécsita ? Berliner ? Brüsszelita ?
1956 az egy szomorú esemény volt, de Miért jön a kifacsart érvelés, a beavatkozáson való háborgás ? Egy Nyugati országban sok volt a kommunista szimpatizáns, mint Görögország / Olaszország / Franciaország, ott meg a Nyugat avatkozott be.
Felosztották Európát befolyási övezetekre, és mindkét fél szabadon irányítota a sajátját.
És a másik, akkoriban Szovjetunió volt, Szovjet emberekkel, vagy mindenért az Oroszok a hibásak ? Mert a Szovjetunió élén voltak Grúzok, Ukránok, Oroszok, Zsidók, sokféle etnikumú ember is.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!