Helyes maradjon a rezsicsökkentés, vagy inkább el kellene törőlni?
#6-10 Jaj, pedig ennél szájbarágósabban nem tudom leírni...
#8 legrosszabb esetben kimegy, és ugyanott vagyunk, ahol most. Az összes többi esetben pedig jobban járunk.
#9 Ezeket az összegeket most is kifizetjük, mert nem az égből hullik a manna, hanem úgy vesszük és ennyiért. (De amúgy, ha az égből hullana, akkor is jobban járnánk, ha piaci ár lenne, mert az el nem fogyasztott energiát azon a drágább áron lehet továbbadni) Ha pedig kifizeti helyettünk az állam innen-onnan beszedett pénzekkel, akkor nekünk is adhatná azt a pénzt, pont ugyanannyiba kerülne. És igen, én ujjonganék örömömben, ha egymillió-kettőszázezer lenne a gázszámla, de kapnék nyolcszázezret a zsebembe támogatásként. Mert akkor fűtenék fával félmillióért, és maradna háromszázezer forintom pluszban, holott előző évben négyszázezerbe került a fűtés.
#10 Nem tűnsz okosabbnak attól, ha sértegetsz másokat.
A paneles távfűtéssel fűt, nem gázzal, ő egyénileg semmit sem tehet. De a távfűtő műveket lehet támogatni a gázról való leválásban, a környékemen például Pécsen biomassza, Szentlőrincen és Bólyban pedig geotermikus alapú a távfűtés. De ahol gáz alapú, pl. Kelenföldi Hőerőmű, ott sem annyira rossz a helyzet, mert áramot is termelnek a gázzal, és csak a hulladékhővel fűtenek.
Társasházakban, ahol mondjuk gázkonvektoros a fűtés, ott lehet fűteni klímával. Annyira brutális a gáz valódi ára, hogy ez egy éven belül megtérülne - illetve valójában azért nem, mert az áramárunk sem a valódi.
Illetve megismétlem, ha az emberek zsebébe teszik a rezsicsökkentés árát, akkor attól az a polgárnak nem lesz rosszabb. De szabadon eldöntheti, hogy kifizeti a csillagászati számlát (ami neki a zsebébe rakott pénz miatt nem nagyobb teher, mint a rezsicsökkentés) vagy inkább felvesz egy pulóvert és nem fűt annyira. Megkapja a lehetőséget a megtakarításra, amivel vagy él, vagy nem. A rezsicsökkentés meg csak a fogyasztást támogatja, így az állami támogatás szükségképpen el lesz égetve.
Fa van bőven, nem menne a háromszorosára, az inkább a minimálbér-emelkedés és az infláció miatt emelkedett. Mivel arra nem volt rezsicsökkentés, előállt az a fura helyzet, hogy gázzal olcsóbb lett fűteni, mint tüzifával, miközben valós ára a gáznak legalább háromszoros.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!