Márki-Zay szerint úgy kell spórolni a vízzel, hogy a székletünket fürdővízzel öblítjük le. Balosok, mit szóltok a messiásotok újabb aranyköpéséhez?

#19

Japán, Ausztrália, Kanada, USA, északi országok, de keress még nyugodtan.

Szerintetek mi lesz a következö?

MZP szerint akinek nincsen sok pénze, az ne költsön sokat!

MICSODA BOTRÁNYOS KIJELENTÉÉÉS!!!!😱😱😱😱😱😱😱😱😱

MZP szerint: aki jól akat élni annak dolgoznia kell!!!!

- micsoda mocskos rohadt ballibernyák!!😠😠😠😠😠😠

#22

Ez helyi dolog lehet.

Lázár János: Akinek nincs semmilye az annyit is ér.

Léteznek un. szürkevíz rendszerek, felfogják pl a fürdővizet és wc öblítésnél elsősorban azt használják. User oldalról nem sok változás van, életminőségben semmit nem ront, csak valamivel kevesebb lesz a vízszámla. Viszont elég drága, helyet is foglal, amíg nem drágul a víz nem fognak elterjedni.

A balosozásról meg kommunistázásról le lehetne szokni!

1. Az ellenzéki táborban senki nem kommunista

2. A baloldal nem alsóbbrendű nézet mint a jobboldal, egyenlőek

3. A fidesszel sem az a bajunk, hogy jobboldali.

4. Sok jobboldali van ellenzéki oldalon, vagy kb középen álló.

Ilyen stílus mellett ne várjatok kevesebb fideszbirkázást.

MZP-re a legtöbb ellenzéki nem messiásként tekint, szerintem. Kb. a legkisebb rossznak gondolták már a választás előtt is.

#18

Nagyon is tisztában vagyok mekkora érték...a sivatagban. Egy olyan országban mint nálunk, ahova fél Európa felszíni vizei folynak, korlátlan az elérhető vízmennyiség. Gondolom, csak neked mondok újat, hogy kb az ország felének a vízellátását a Duna kavicságyára telepített víznyerő kúthálózat látja el. Sétálj egy jót a Szentendrei-szigeten, vagy biciklizz egyet a Dunakeszi oldalon, és meglátod milyen parti művek sorakoznak ott. Az országban nagyjából az összes ivóvíz 80-85%-a közvetlenül kapcsolódik a felszíni vizekhez, a többi fúrt kutakhoz, vagy a kaszt rétegekhez. Igen, meg lehet oldani hogy a WC ne ivóvízzel működjön, de mint szakember, elég nehezen kivitelezhetőnek tartom, és hogy ráadásul ezt egy szennyezett vízzel (fürdővíz) oldjuk meg az műszakilag abszurd. Fürdővízzel WC-t öblíteni legfeljebb vödrös módszerrel lehet, különben rövid idő alatt olyan költségekbe vered magad, hogy még azt is elküldöd a jó qva anyjába aki csak megemlíti ezt a hülyeséget. Ha te bármilyen zárt rendszerbe visszavezeted a szappannal, tusfürdővel, rólad lemosott zsiradékkal, faggyúval szennyezett vizet, akkor az mindenre rá fog rakódni, a legelső az lesz, hogy pár öblítés után WC tartály töltőszelepét kinyírja, és ha nem értesz hozzá, akkor jó pár ezredbe fog kerülni a javítás. A kettős vízrendszer ötlete pedig nem mai, és eltekintve nagy üzemeket, ahol előállítanak külön technológiai vizet, sehol sem jött be. Először is milyen vizet raknál bele? Nyilván való csak esővíz jöhet szóba. Az esővizet össze kell gyűjteni, majd úgy tárolni hosszú ideig hogy tiszta maradjon, majd gondoskodni kell a szűréséről, mert a legkisebb porszem is betesz a töltőszelepnek, és végül a szennyvíz mennyisége még nőni is fog a szolgáltatótól vett vízmennyiséghez képest. Itt halkan megsúgom, a 1m3 szennyvíz kezelése sokkal több energiát igényel, mint 1m3 tiszta víz előállítása. Vagyis, azért a napi fejenként kb 15-20liter megspórolható tiszta víz miatt, vágjunk bele egy több milliós beruházásba,telepítsünk földalatti tartályt, mert különben a tárolt esővíz bealgásodik, ellepik a szúnyoglárvák,stb, majd többszörösen mechanikailag megszűrve, egy saját hidroforral, külön csővezetékrendszerrel működtessünk 1-2 WC-t. Jó ötlet, sokan bele fognak vágni. Különben csináltam nem egy ilyen rendszert, csak azt sokkal értelmesebb dologra használták, nevezetesen kertlocsolására, virágöntözésre. Itt kimondottan kívánatos volt a lágy esővíz, ezért hajlandóak voltak egy jelentős beruházást véghez vinni, de hogy csak a budiért...

Sajnálom, a vadcimbik oldalát nem nyitom meg, többnyire gúnyos hangnemet üt meg, ami nem túl professzionális ha hírközlésről beszélünk.

De egyébként nem hülyeség ez a gondolat. Tök nagy luxus ivóvízzel lehúzni a kulát. Asszem Japánban pl el van terjedve egy olyan technológia, aminek leegyszerűsítve az a lényege, hogy a kádból, csapból lefolyó víz összegyűlik a buditartájban és azzal lehet lehúzni a cuccot. Szerintem nagyon praktikus.

#27-28

Ez magától csak akkor menne, ha a mosdó, kád az emeleten van, a budi meg a földszinten, különben feltaláltátok a perpetum-mobilet. Hogy is lenne... kifolyik a kádból alul, majd felmászik a plafonig a tartályba...majd újra kifolyik alul. Mindenképp masina kell hozzá, olyan szűrőrendszerrel amit rendszeresen tisztítani kellene. Elég lenne egy fél p.naszőr, és máris annyi a wc tartálynak.

Tulajdonképpen igaza van: Addig tárolom a szart a lakás különböző pontjain, amíg el nem jutok a fürdésig, - pláne, ha zuhanykabinban oldom meg a tisztálkodást. Hiába is próbálnám elmondani egy ilyennek, hogy nincs kád a fürdőszobában (, amihez egyébként sok más mellett semmi köze,)- és nem igénytelenségből, hanem egészségügyi okból...

Ez egy születetten hátrányos helyzetű valaki...

Igazából a villanyt sem szoktam lekapcsolni, - mert este, amikor érkezem, úgy is fel kellene kapcsolni - és az ajtót sem szoktam bezárni, mikor eljövök otthonról, - mert este úgy is vissza megyek a bejárati ajtón keresztül és akkor nem koptatom a zárat, - a mosogató feletti csapból is folyamatosan folyik a víz,...

Mindent alá szoktam rendelni a "Tezzkhó, anyagtakarékos" életmódnak! :DD