Most akkor, hogy is van ez a rezsicsökkentéssel meg az olcsó orosz gázzal?

"vagyis hogy nem valós adatokkal dolgoznak, hanem "számolják" a szerintük helyes módon"

Fogják az összes kiutalt forintot és az összes behozott gázmennyiséget és elosztják egymással. Azért nem olyan furmányos a képlet, hogy ne lehetne elfogadni.

"vagyis hogy még csak azt sem tudják valójában hogyan kerül meghatározásra a gáz ára a Gzapromtól, csak feltételeznek valamit."

Ezt senki se tudja, de van egy piacon bevett szokás. Értelemszerű, hogy nem fognak sajátot kitalálni. Ha pedig olyan jó üzlet lenne nekünk magyaroknak, akkor a kormány is lehozhatna olyan összehasonlító elemzéseket, hogy X%-kal kevesebbet fizettünk ugyanannyi gázért, mint Románia és hasonlók.

"vagyis még az általuk a számításhoz figyelembe vett mennyiségeket sem ismerik pontosan, csak találgatnak - ellenben jól mutat a belőle készült diagram a cikkben."

A mennyiségeket teljes mértékben ismerik, a belső állami megoszlását nem. Azt viszont tudja, hogy a Gazprom évente milyen mennyiségben van szerződtetve és megállapították, hogy ami torzítás van a módszertanban az nem szignifikáns.

"Ahogy igen jelentős ez a mondatuk is: "Ha így van, az azt is jelenti, hogy az alacsonyabb januári és februári tőzsdei árak eredményeként március-áprilisban a februárinál akár olcsóbb is lehet, illetve lehetett a Magyarországra érkező orosz gáz. " Tehát ők maguk is leírják, hogy mindez csak így LEHETETT"

Ezzel a résszel pedig több probléma is van. Egyrészt az idézeted nem szerepl a cikkben, azt máshonnan vetted. Az idézett szöveg egy egy hónappal ezelőtti cik részét képezi, ahol viszont természetes, hogy az áprilisi értékek még nincsenek meg (még tart a hónap). Egyrészt, másrészt pedig a feltételezés csupán abból áll, hogy az orosz import jelentős része állami szolgáltatóhoz köthető. Ez azért nem olyan nagy feltételezés...

Összességében elég erőtlen a vergődésed, mert nem történt más, csak fogják az eurostat adatait a gázimportról és a hozzá köthető kifizetésekről, elosztották a kettőt és kihozták az eredményt. És minden tényezőt, ami torzíthatja ezt az átlagárat, tisztességesen fel is soroltak és kifejtették, hogy azt szignifikánsnak tartják e, avagy sem és miért. Módszertanilag semmibe sem tudtál belekötni, sem alternatívát mutatni, csak folyamatosan rámutattál, hogy nem a (az amúgy elérhetetlen és titkosított) pontos adatokkal dolgoztak, ergo jó sem lehet.

10! Tudod az van, hogy sokan nagyon bután elhiszik azt, hogy Magyarország valami csoda kedvezményes áron kapja a földgázt meg az olajat a naaaagy baráti Szovj..Oroszországtól! NEM! NAGYON NEM! Hanem világpiaci áron kapja, majd szerinted a ruszkik jópofiságból olcsóbban adják? Vagy miért? Az meg, tök érdekes, hogy az Eurostat -ami máskor megbízható jó információforrás, amivel lehet magyarázni a kormány sikereit vagy bizonygatni, hogy mennyivel jobban élünk mint mondjuk a románok- arról most RÖGTÖN ÉS AZONNAL kiderül, hogy hát-hát ja, csak tippelnek! Tehát ha nekünk kínos, akkor tipp meg számolgatás, de amúgy igazuk van, most érted ennyire ne hajoljon már magunk fele a kezünk szerintem.

Soha, senki sem támasztotta alá az "olcsó" orosz gázt tényekkel, csak bemondják, akkor ez miért is hihetőbb mint az Eurostat "számolgatása". Nem is szólva arról, és ez a fő kérdés, hogy miért adná Oroszország olcsóbban ide mint máshová? Mert erre sincs magyarázat. Történelmileg sosem adták olcsóbban mint másnak, már mióta kapitalizmus van.

Mindenki hazudik,az nem úgy van!!! Az MVM is hazudik a beszámolójában illetve a tavalyi tőkeemelés is kamu volt..

[link]

Vagy mégsem? Hmm..