Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Meddig magánügy a vallás?

Meddig magánügy a vallás?

Figyelt kérdés
A magyarországi történelmi egyházak vezetői, külhoni magyar és nemzetközi egyházi vezetők, valamint a miniszterelnök, a korábbi államfő és más állami tisztségviselők részvételével rendezett ökumenikus istentisztelettel vette kezdetét Novák Katalin államfő beiktatása május 14-én. Novák Katalin minden magyar elnökének tartja magát, ami ellen nincs kifogásunk. A sok magyar között vannak olyanok is, akik nem hívők. Vagy olyanok, akik hisznek istenben, de azt gondolják, hogy nem kell összekeverni az államot az egyházzal.
2022. máj. 17. 09:28
1 2 3
 1/24 anonim ***** válasza:
72%
Egyáltalán nem kellene az államot az egyházzal összekeverni, eddig mindig ráfaragott az emberiség a történelem során. Vallásos családban nőttem fel, de amennyi disznóságot láttam az egyházban, köszönöm nem kérek belőle. Nem vagyok ateista, csak intézményesült vallást utasítom el, de ha másnak jó, magánügye.
2022. máj. 17. 09:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/24 anonim ***** válasza:
28%

Jobban örülték volna, ha tartanak egy gyors lmbt felvonulást, ahol Katika vonult volna bőrszerkóban Orbánt vezetve pórázon?


Az ilyen kérdéseknél mindig kiderül, hogy a kérdésfeltevő egy perverz, szexuális magatartászavarokkal.

2022. máj. 17. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/24 anonim ***** válasza:
70%

"Az ilyen kérdéseknél mindig kiderül, hogy a kérdésfeltevő egy perverz, szexuális magatartászavarokkal."

Mégis a te fejedből pattannak ki a pórázon vezetett, bőrszerkós Orbán gondolatok...

2022. máj. 17. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/24 anonim ***** válasza:
69%
Senkinek sem volt kötelező részt vennie az istentiszteleten. Akkor mi a gond?
2022. máj. 17. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/24 anonim ***** válasza:
71%

Kérdező

Az ország lakóinak nagyobbik része tartja fontosnak valamilyen mértékben, hogy létezik a vallás. Ez egy ökomenikus istentisztelet volt ráadásul, ami egyetlen vallást sem emel ki vagy tol háttérbe, szimplán mutat egy irányultságot - a hitet valamiben ami magasabb rendű, mint az anyagi dolgok.

Itt az a kérdés, hogy téged ez miért is zavar?

A hivatalos beiktatási díszceremónián nem volt egyetlen vallásos esemény sem. Miért akarod megtiltani, hogy ELŐTTE legyen egy istentisztelet?

2022. máj. 17. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/24 anonim ***** válasza:
53%

Teljesmértékben magánügynek kéne lennie a vallásnak és különálló intézményként kéne léteznie a kormánytól.

Egy kormány működését a tudománynak és nem a hitnek kéne irányítania.

2022. máj. 17. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/24 anonim ***** válasza:
77%

A kérdés jogos abban a tekintetben, hogy a kormánynak nem kéne ennyire noymatnia a "Magyarország keresztény állam" rizsát , főleg úgy, hogy a vlaóságban egyáltalán nem az, sem vezetési stílusában, sem a lakosság hite alapján.


És tény, hogy elég furcsa, hogy eg yállami tisztség betöltését egy egyházi szertartással ünneplik. Kissé aggasztó, merthát... a kettőnek nem kéne összefüggnie... Oly sok század után végre sikerült kettéválasztani, ne cisnáljuk már vissza...


Másrérszről ez egy gesztus. Kormányunk eléggé ad erre a látszatra. Amg a törvénykezésben nem jelenik meg, addig nincs vele probléma, ilyen a populizmus. Azt nem szabad megengedni, hogy megjelenjen a törvényekben a vallás.

2022. máj. 17. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/24 anonim ***** válasza:
85%
Magánügy. Novák Katalin és az eseményen résztvevő tisztségviselők jónak tartották, hogy legyen ökomenikus istentisztelet, ha meg Róna Péter elnöki beiktatásáról lenne szó, akkor nyilván nem vett volna részt ilyenen. Az meg az ő magánügye.
2022. máj. 17. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/24 anonim ***** válasza:
63%
Addig, ameddig a szexuális orientáció is az. Mert gondolom szerinted azzal nincs baj, ha egy politikus kimegy a prájdra. Ha szerintetek az belefér, ez is bele kell, hogy férjen. (És egyébként fordítva is igaz, szerintem teljesen rendben van, ha egy politikus kifejezi az értékválasztását vagy egyik, vagy másik formában). Egyébként nem hallottam róla, hogy bárkinek kötelező lett volna templomba mennie Novák Katalin beiktatása miatt, úgyhogy itt maximum annyi bajod esett, hogy csípi a szemed a dolog, mert kereszténygyűlölő vagy.
2022. máj. 17. 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/24 anonim ***** válasza:
74%

Nem gondolom, hogy ez az állam és egyház összekeveredése. Vagy akkor az is az, mikor az amerikai elnök beiktatásán egy lelkész prédikált sőt asszem áldást is ad, majd hagyományosan az elnök a Bibliára tett kézzel teszi le az esküt. Amerikában ezen kívül is szokás, hogy a politikában Istent emlegetik. Függetlenül attól, hogy biztos vannak nem hívő amerikaiak is.

Most az angol királynő koronázásának vagy más hozzá köthető ünnepség egyházi reprezentációját direkt nem akarom idehozni, mert ott a királynő az egyház feje.


Katika beiktatásával más volt a probléma. Ha méltó személyt iktatnak így, akkor azzal semmi probléma nincs.

2022. máj. 17. 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!