Ha az LMBTQ-sok nem akarnak óvodákba,kisikolákba átnevelni, akkor mi kifogásuk is van a gyermekvédelmi törvénnyel?

#15

Nem én kértem a linkeket, de 3-ból kettő nem a zoofília megtörténéséről szól, hanem annak propagálásáról, vagyis nem bizonyít semmit, míg a harmadik linked csak a gerinces állatokat említi.

"tehát reményeink szerint állatkínzásnak minősüljön, közszemérmet sértsen hamarosan jogi szempontból, ha valaki gerinces állattal közösül akár más előtt is."

8-as vagyok, értelmezd amit írtam. Én nem vagyok meleg, de nem ítélem el őket, ennyi idősen sem. Küldj egy hiteles forrást, ahol arról írnak, hogy nyugaton, óvodásoknak tartanak előadást melegek a nemátalakító műtétről. Ha nem tudsz, az azt mutatja, hogy mindent elhiszel Orbánkádnak. Nincs ilyen nyugaton sem.

Még mindig nem érted a lényeget. Összemosták ezt a törvényt a pedofiliával és mint ahogy már mondtam is, a pedofília és a homoszexualitás két külön dolog. Ha ezt sem vagy képes felfogni, akkor tényleg ostoba vagy.

#17

"ez demagógia"

Nem, kizárólag tényeket írtam. Az a demagóg max, amit te írsz.

"Azt mondjátok nem akar senki ovikba járkálni agitálni, holott nyugaton már ez a hétköznapok része"

Nem, az a propaganda, amit gondolkodás nélkül benyeltél, leírtam, hogy miért nem igaz.

Nem sikerült felfognod, látszik mennyi eszed van.

"Akkor miért kell egy olyan törvényt reklámozni azzal, hogy ellene tiltakoztok minden hónapban, hogy rossz, ha nem is akarjátok csinálni?"

Ezt is leírták neked feljebb, te tényleg nagyon ostoba vagy. :DDD

Mert nem erről szól a törvény.

"Mindenkit abba a hitbe tereltek, hogy TI EZT AKARJÁTOK CSINÁLNI"

Ez egyébként már érvelési hiba is, amit csak az ostoba emberek követnek el.

Összemosol engem egy közösséggel, aminek nem vagyok a tagja.

"Senki sem tudná az országban 99%-ban hogy kijött a gyermekvédelmi törvény"

Egyrészt, de, tudnának róla.

Másrészt, a melegekről se hallott volna az ország nagy része, ha nem folyna ellenük boszorkányüldözés.