Úgy is tekinthetjük, hogy egy közösség (EU) része vagyunk. Helyénvaló az, hogy köpködjük a közösséget de azért a markunkat tartjuk felé?
Nem ezt nevezik köznyelven (rasszizmus nélkül) cigánykodásnak? Vagy nem az a helyénvaló egy közösségben, hogy mind a jóból mind a rosszból osztozni kell?
Orbán úgy viselkedik az EU-ban mint egy sérült kisgyerek, aki figyelemhiányos, és azt hiszi, hogy hű de menő lesz, ha lázadozik. Aztán amikor büntetésből nem kapja meg a kakaóját, először durcizik egy kicsit, aztán meg pitizik, hogy mégiscsak megkapja.
2022. máj. 5. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
2/19 anonim válasza:
#2 Úgy viselkedik mint jó néhány cigány kuruzsló.
2022. máj. 5. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
3/19 anonim válasza:
Utálom a politikát, de had jegyezzem meg, hogy több döntésére először fikázták, majd leutánozták, szóval a cigánykodás mind a két oldalról megvan.
2022. máj. 5. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
4/19 anonim válasza:
Kérdező nálad mit jelent a rosszban osztozás? Az, hogy nem veszünk holnaptól orosz gázt és olajat?
2022. máj. 5. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
5/19 A kérdező kommentje:
#5 Nem feltétlenül. Bár jobb megfogalmazás, hogy nem csak jog létezik hanem kötelesség is.
2022. máj. 5. 13:26
6/19 anonim válasza:
Részéről ez úgy van, hogy mindeddig nem tudott építő kritikát megfogalmazni, azaz még sosem mondta meg, hogy egy adott javaslat helyett mi lenne a jobb.
2022. máj. 5. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
7/19 anonim válasza:
1 - Nem tarjuk a markunk. bEFIZETŐK VAGYUNK. Az a pénz nekünk JÁR!
2 - Amikor az EU-be léptünk gazdasági szövetségről volt szó. Nem kötelező migránsbetelepítésről, LMBTQ- ovodába telepítgetéséről.
2022. máj. 5. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
8/19 anonim válasza:
Az eu egy gazdasági közösség. Le van írva, hogy mit kell teljesítenünk, és cserébe mit kapunk. tehát amikor szerinted "tartjuk a markunkat", akkor tulajdonképpen a szerződés normál üzem szerint teljesül. Az a pénz nem könyöradomány. Csak egy liberális lehet olyan csicskalelkű, hogy azt adománynak tekinti.
Amiről viszont nincs szó a szerződésben, az a migránskvóta, az lmbtq-nyomulás, tehát az is teljesen jogos, ha abban nem akarunk engedni. Az eu részéről pedig jogtalan, ha ezen a téren akar ránk nyomást gyakorolni.
2022. máj. 5. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
9/19 anonim válasza:
7! Dehogynem. Mondj egy olyan javaslatot, aminek ellenállt, és nem mondott helyette valamit, ami megvalósítható, és szerinte jobb is.
2022. máj. 5. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
10/19 anonim válasza:
Kérdező, akkor most beszéljünk arról, hogy hány olyan álláspontja volt Orbánnak az EU-ban, amiért először köpködték, aztán meg bevezették. Kezdjük mondjuk azzal, hogy ha Orbán "megkerülte a szankciókat" azzal, hogy euróban fizet a Gazpromnak, akik aztán azt átváltják rubelbe, akkor most miért teszi ugyanezt az EU? Akkor most az EU is oroszpárti lett? Vagy ez csak abban az esetben oroszpártiság, ha Orbán csinálja?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
