1956os hőseink forognak a sírjukban, hogy mennyi magyar hódol be az oroszoknak és Putyinnak?

Te nagyon ostoba vagy, kérdező. Senki nem mentegette a szovjeteket, és semmi köze '56-hoza mostani háborúnak. Van, aki nem szereti az ukránokat, és szerintük proxy háború zajlik, ezt nem tudod földolgozni. Mellesleg a Krìm félsziget szerintem is az oroszokhoz tartozik, de elìtélem, hogy ahelyett, hogy a szakadár területekre mentek volna, felmentek Kijevig. Erre semmi szükség, és gusztustalan, ami a civil lakossággal történik.

De, máris tìzmilliòszor többet segìt nekik az egész világ, mint az '56-osoknak, vagy bárkinek valaha valamikor

Szégyen amit ezek művelnek. Ma már ott tartunk h mindenért az ukránok a felelősek, oroszok bűnei elvannak tusolva. Folyton jönnek az "Amerika is csinálja" féle whataboutism-mal. Akik elvileg senkit sem támogatnak, azoktól sem hallani, hogy elítélnék az oroszokat, de a nyugatot persze szidják.

Amelyik ezt a szektás szemüveg dumát írta az remélem az orosz bziknak is szokott ilyet írni, ha már annyira pártatlan.

Orosz vezetőség mind a mai napig olyan emberekből áll, akik a Szovjet érdekszférát szívesen visszaállítanák. Magát hazafinak mondó emberek szégyenteljesen meg ezeket éltetik.

Amerika kihasználja a helyzetet? Wow milyen meglepő. Kína is ezt teszi de mégsem siránkoznak miatta. Ha fordított helyzet lenne, Oroszország sem viselkedne máshogy. Olyan dolgokkal megvádolni az USA-t ami bármely másik nagyhatalomra is jellemző, nem éppen pártatlan dolog, úgy hogy közben Putyinék felé semmi kritika nem hangzik el.

"Ma már ott tartunk h mindenért az ukránok a felelősek, oroszok bűnei elvannak tusolva."

Nincsenek eltussolva, a ruszkik is sok hülyeséget csináltak, az ukránok is. Ezért mondom hogy semleges álláspont a legjobb.

"Folyton jönnek az "Amerika is csinálja" féle whataboutism-mal."

De miért nem csinálja? Amerika indította a legtöbb háborút mondjuk az elmúlt 30 évben, nagyon sok szemét dolgot megcsináltak. Amerika teremtette meg arra a precedenst hogy a háborús bűnösöknek nem kell elszámolniuk lásd pl Bush is megúszta az iraki háborút de Obama is Líbia porig rombolását, az utóbbi még Béke Nobel díjat is kapott ami vérlázitó. Pontosan ezért teheti Putyin is ezt, hogyha ők megtehették és megúszták akkor ő miért ne tehetné. Azt kellett volna csinálni hogy bárkit aki háborút indít akár még amerikai elnököket is, vigyék bíróság elé és az országgal szemben teljes gazdasági embargó. Csak ugye itt jön ki hogy ki vehetné blokád alá Amerikát? Nagyon senki, mert egy globális világbirodalmat irányit és gyakorlatilag mindent megúsznak. Az ő kezükben van a NATO, ENSZ, WHO, Hágai Biróság stb.

"Orosz vezetőség mind a mai napig olyan emberekből áll, akik a Szovjet érdekszférát szívesen visszaállítanák."

Az orosz vezetők nem kommunisták, a kommunista párt ellenzékben működik és sokszor kritizálja Putyint. Az orosz vezetés egy oligarcha rendszer, kb maffia szinten működik, mindent amit csinálnak a pénzért és hatalomért teszik, nem magasztos elvek miatt. Nekem egy orosz srác küldött át egy videót ahol Putyin rendőrei egy orosz nacionalista tüntetést vertek szét, tehát mégcsak nacionalistának se nagyon lehet mondani, persze kívülről ezt mutatja. Ezek oligarchák semmi több.

"Amerika kihasználja a helyzetet? Wow milyen meglepő. Kína is ezt teszi de mégsem siránkoznak miatta."

Jó csak Kína nem robbantott ki puccsot Majdanon, az USA tette és a CIA. Most meg azt látjuk hogy az ukránok amerikai fegyverekkel harcolnak, és egy mozdultot nem tehetnek amerikai engedélyek nélkül, mert minden ukrán hadseregben ott vannak az amerikai tanácsadók, akik a védekezést, támadást koordinálják.

"Olyan dolgokkal megvádolni az USA-t ami bármely másik nagyhatalomra is jellemző, nem éppen pártatlan dolog, úgy hogy közben Putyinék felé semmi kritika nem hangzik el."

Putyinék felé nagyon sok kritika elhangzik, de ettől még az ukránokat is sok mindenért elő lehet venni. Pont ezt mondom, hogy semleges álláspont, ki kell maradni az egészből.

Magyarország nem oroszpárti, nem ukránpárti, és egyáltalán nem akar oldalt választani ebben a háborúban, mert ez nem a mi háborúnk. Magyarország a magyarok, a menekültek, a humanitárius segélyre szorulók és a béke pártján áll.

Magyarország a világháborúkban mindig a rossz oldalon állt. A háborúba beszállni akár csak fegyverszállítással is azt jelentené, hogy az az oldal veszíteni fog.

Fegyvert ugyan nem küldünk, de humanitárius segélyt igen. A fegyvert és a töltényeket nem lehet megenni, meginni, belélegezni, még a betegségek, sebesülések kezelésére is alkalmatlanok.

Kedves kérdező, te tudsz fűteni ideológiával? A gazdaság képes lenne ideológiával üzemelni? Ha Magyarország azt mondaná, hogy csatlakozik a gáz és a kőolaj szankciójától, akkor előbb éhen halnánk, majd a túlélők megfagynának. A magyar gazdaság visszazuhanna a középkori szintre.

“ A 2. Ukrán Front főleg ukránokból állt, maga a front hadsereget jelentett a szovjet időkben és a helyi Szovjetunió déli népeiből toborozták.”

Erről semmilyen magyar forrást nem találtam, oszd már meg légyszi ahol leírják, hogy “főleg ukránokból állt”. Arról viszont igen, hogy az ukrán frontot a kaukázusi és észak-nyugati csapatokból hozták létre átcsoportosításokkal. Ez pont ellentmond a teóriádnak.

De ha még ukránokból is állt volna, az mégis szerinted mit bizonyít? A szovjet hadsereg Moszkvából volt vezérelve, semmi köze nem volt az irányításához az ukrán államnak. Nem is nagyon létezett ilyen akkor.. Ha voltak is benne ukrán nemzetiségűek, kényszersorozással lettek összefogdosva, ahogy egyébként nagy részben az oroszok is. Elég erősen kifacsart logika a II. Vh-s orosz pusztításban ukrán felelőséget keresni. Aki nem egy végletekig szemellenzős futóbolond, annak nem jut ilyen az eszébe. Ugyanez igaz 56-ra is. Attól, hogy a bevonuló Moszkvából vezérelt, szovjet orosz hadseregben szolgáltak ukrán kiskatonák is, nem az ukránok és nem az ukrán állam verte le a forradalmat. Ennyire fogykos nem lehet valaki, kezdem azt hinni, hogy fizetnek érte, hogy ekkora marhaságokat írogass.

“ Dehogy nincsen, pl az osztrákok, akik 400 éven át nyomtál el a magyarokat. De mivel Ausztria ma gazdag ország a szektád meg nyugat = übrmensch, narratívában hisz, erről beszélni se lehet :)”

Szeretnék én olyan elnyomásban élni megint mint a kiegyezés utáni évek.. Az “osztrák elnyomás” az ország történetének legprosperálóbb 50 évét eredményezte. Az oroszok 45 év után ellenben egy kiszipolyozott, korrupt pöcegödröt hagytak hátra. A II. Vh utáni területi rendezésbe is kizárólag az oroszoknak volt beleszólása, az is csak nekik köszönhető, hogy buktuk a háború előtt visszaszerzett területeket. Ha átlépsz az osztrák határon, a különbség amit látsz főleg a ruszkiknak köszönhető.

Teljesen független meg nem lehet egy akkora ország mint mi vagyunk. Ha pedig tartozni kell már valahová az a nyugati blokk legyen, ne egy félfeudálisan működő korrupt posvány, ahol 15 évvel alacsonyabb még a várható életkor is. Az ilyen idióták amúgy nem értem miért nem az oroszokhoz emigrálnak a nyugat helyett. Érdekes módon nem indulnak meg tömegek sehonnan, hogy a fantasztikus Oroszországban boldoguljanak. Fordítva viszont annál inkább..

Ilyen erővel a japánok is gyűlölhetik az amcsikat az atom miatt, a nemeteket a vh miatt, mi meg az oroszok mellett az összes volt szovjet nemzetiséget meg akikkel haboruztunk valaha, vagy serelem ert. Pl szerbek, szlovakok, ukranok, romanok akik mondjuk elvettek területünket.

Kerdezo tipikus libsi logikaval van, hogy csak az oroszokat kell utalni 56-ert, akkor is, ha az ukran hadosztály nagy része nem orosz katonabol allt, Hruscsov meg Ukrajnaban elt mielőtt főtitkár lett.

“ tipikus libsi logikaval”

Milyen az a libsi logika? Ha valaki képes összefüggően gondolkodni, meg leírni egy minimum 3 összetett mondatból álló szöveget tengernyi helyesírási hiba nélkül?

28

Tehát akkor szerinted a japánoknak gyűlölniük kell az USA-t? :D

Valóban logikus