106 országos egyéni választókörzetből 88-at megnyert a Fidesz, pedig országosan mindössze csak 54% szavazott rájuk, mégis a körzetek 83%-át megszerezték. Szerintetek demokratikus ez így?

Győztes kompenzáció.

A magyar választási rendszert 2010 után az angolszász országokéhoz hasonlóvá tették, azaz a győztes (szinte) mindent visz.

Fel kellene számolni a pártokat, ez mindenképpen igazságtalan rendszer így.

Vegyük pl. a legnépesebb választókerületet, ahol nyert X képviselő a szavazatok 46%-ával, 34 ezer szavazattal, míg a többi 40 ezer szavazót innentől kezdve senki nem fogja képviselni, hiszen X nem fog szembemenni a pártja akaratával akkor sem, ha a kerülete többsége azt szeretné.

Az USA berendezkedésével kampányolt az ellenzék. Ha az ottani választási rendszer lenne, több mint 4/5 lenne a Fidesznek. Most akkor az USA nem demokratikus? Az ellenzék egy nem demokratikus állammal kampányolt?

Gondolkodj már mielőtt megszólalsz. 🙄

Nem értem a kérdésed.

Magad írod, hogy a 106 OEVK-ból 88-ban a Fidesz, KDNP közös jelölje kapta a legtöbb szavazatot. (Igaz, tévedsz, mert 87-ben. És abban is tévedsz, hogy a Fidesz, mert a 87-ből 8-ban KDNP-s politikus lett a megválasztott képviselő; ők, és a Fidesz, KDNP közös pártlistáról bejutott további KDNP-s képviselők már hivatalosan is megalapították a KDNP frakciót, amely a második legnagyobb létszámú frakció lesz a holnap alakuló új országgyűlésben.)

Ha 87 egyéni választókerületben ennek a 2 pártnak a közös jelöltje kapta a legtöbb szavazatot, akkor ők közvetlenül megválasztott képviselők lettek. Akárhány százalékát is kapták a szavazatoknak, vagy akárhány százaléka is ez a választókerületeknek. (Egyébként, a másik adatod is rossz: a 2 párt közös jelöltjei országosan, vagyis összesen, az egyéni jelöltekre adott szavazatok 52,52%-át kapták.)

Mit kellett volna tenni? Sorsolás alapján, adott választókerületekben a 2. legtöbb szavazatot kapót, adott választókerületekben a 3. legtöbb szavazatot kapót stb. kéne megválasztott képviselőnek tekinteni, hogy ne legyen 87 ez a szám?

2018-ban dr. Mellár Tamás független képvelő, Baranya megye 1. számú egyéni választókerületében, a listán szereplő 9 jelölt közül a legtöbb szavazatot kapta, így megválasztott országgyűlési képviselő lett.

Szerinted kétszeresen is megkérdőjelezhető, hogy demokratikus volt- ez így?

1.) A pártja országosan 0%-ot kapott, mert nem volt pártja, mégis megkapta az egyéniben szerezhető képviselőhelyek 0,94%-át.

2.) A 9 jelöltre adott szavazatszám 39,26%-át kapta. Hú de messze volt ez akár 50%-tól is. Akkor megkérdőjelezhető a demokratikusság? És kinek kellett volna kapnia a helyét? Olyannak, aki a szavazatok tőle is kisebb hányadát kapta?

Elég komoly gondok vannak a szövegértéssel. A kérdező csak az egyéni választókerületekről beszélt ahol minden választókerületben 1 képviselő lehet. Ha egy választókerületben a fideszes jelölt több szavazatot kap mint a versenytársai akkor kit kellene kihirdetni győztesenek ? Mutassatok egyetlen választási rendszert ahol nem az nyer aki a legtöbb szavazatot kapja.

Kérdező szerinted mi lenne a demokratikus ?

Legyen csak listás választás ? Azzal a független jelölteket zárnánk ki a versenyből.