Mivel nincs konszenzus arról, hogy Gyurcsány jelenléte volt-e az oka az ellenzék bukásának, nem lenne aktuális egy ellenzéki, vagy országos népszavazást tartani arról a kérdésről, távozzon-e a Gyurcsány a politikából vagy sem?
Most volt egy népszavazás erről is, amit úgy hívnak: választás. Ezen a választáson Gyurcsány pártjának embereit (és persze őt magát) juttaták be legerősebb ellenzéki pártként a választópolgárok.
Oké, hogy Gyurcsány a rendszerváltás óta eltelt idő legkártékonyabb politikusa, de tartsuk már tiszteletben a demokráciát.
1. Már régóta nem Gyurcsány a legkártékonyabb.
2. Meg kéne érteni, hogy a politika erők küzdelme. Persze itt erő nagyon sokféle lehet és elsősorban szellemi, strukturális, szervezési.
3. A szavazás csak akkor valódi eredmény, ha felkészült, öntudatos és biztos szemléletű emberek választanak. Minden más esetben az eredmény a 2. szerint alakul, csak a módszer más. Mert a felkészületlen emberek vagy nem szavaznak vagy az erősebb manipulátor mellett szavaznak. Szélsőséges esetben nem is tudják, hogy ez történt.
#1
A pártok egymást közt egyeztek meg arról, hogy a listán mennyi politikust juttathatnak a parlamentbe. A DK azért lett a legerősebb párt, mert habár a Jobbikkal együtt vidéki volt a legtöbb körzete, a DK-nak voltak Budapesti körzetei is szép számmal, 4 azthiszem, ugyanannyi mint a Párbeszédnek, vagy a Momentumnak, csak ezek a pártok eleve kisebb népszerűségük miatt kevesebb listás helyet kaptak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!