Támogatnád a reparatív terápiát, ha 100%-ban működne?

#kérdező

A wiki linked egy öngól volt most a részedről, idézek belőle:

" Korábban a rasszal rokonértelemben – illetve etnicitás és nemzeti hovatartozás értelemben is – használt faj szó használata történelmi és politikai okokból sem ajánlott, de biológiailag sem érvényes fogalom."

Az utolsó része világosan kimondja hogy az egyes rasszok nem számítanak külön fajnak.

"De a korábbi megjegyzésem egyébként éppen a hozzád hasonlókra vonatkozott (irónia), akik a kritikai fajelmélet alapján nagyon is megkülönböztetik a rasszokat... velem ellentétben.

Csak hogy pont te voltál az aki különbséget tett ember és ember között: " Afrikában, Ázsiában meg hadd szaporodjon a sok védett faj (ami nem fehér)"

Az idexes linked az pusztán egy hírtv-s interjúról szól amiben egy nő hebegett-habogott bármiféle bizonyíték nélkül és ezt valós ténynek állították be. És elolvastad az utolsó bekezdését is? Nem a "gender" miatt jöttek haza és nem is a közelmúltban, valamit azt is leírták hogy közösség elleni izgatás miatt nyomozás volt az általuk kiadott újság ellen. Igazán hiteles forrás lehet az interjú alany.

Az origós link kapcsán: Nem azért ítélte el a bíróság mert a gyerek bemondásra nemet akart váltani és ezt nem engedte, hanem mert pszichológusok, pszichiáterek szakvéleménye javaslata ellenére, a családja többi tagjának támogatása, elfogadása mellett sem volt hajlandó elfogadni a gyermeke transzneműségét és ezzel veszélyeztette a gyermek pszichés, lelki egészségét.

De mellesleg itt egy link: [link]

Van benne egy szép táblázat amiben le van írva (tartományonként) hogy milyen követelményeknek kell megfelelni: szakvélemények, szülői beleegyezés stb. (korcsoportokra nézve is) hogy valaki csak jogilag nevet és nemet változtasson (és ez csak a jogi nem váltás nem az orvosi tranzíció, azt minden országban ahol lehetőség van rá pszichiáter és pszichológus szakvéleményéhez kötik)

Ja hogy ezeket az origós cikk nem említi.

Niki

#kérdező

Ez kimaradt az előző válaszból, ha már a #18-as hozzászólásodban Svédországgal is példálóztál, itt van a svéd szabályozás is:

[link]

A jogi nem- és névváltoztatásra 1972-től van lehetőség (2007-ig sterilizációhoz és nemi megerősítő műtét elvégzéséhez kötötték)

A jogi nem megváltoztatása CSAK 18 éves kor felett engedélyezett és kötelező hozzá pszichológiai vagy pszichiátriai értékelés (szakvélemény), ezen felül kell még hozzá egy bírósági jóváhagyás is.(tehát kiskorúaknak nincs erre lehetősége)

A név megváltoztatásához nem kell szakvélemény 2009 óta. De ez is csak 18 év felett elérhető.

A nemi átalakító kezeléseknek (HRT, műtétek) szintén feltétele a pszichiátriai szakvélemény és a nagykorúság.

Szóval akkor nem tudom, hogy milyen példát akarnál mutatni Svédországból. Ja hogy nincs.

Niki

15

Mégis mi a fene ez,ha nem megfelelési kényszer,és az önképp súlyos sérülése,ha valaki nem képes elfogadni magát?

Amit leírsz,semmi köze a melegséghez,sokkal inkább a nemekhez.

A férfiak ilyenek,a heterók is,szexcentrikusak..

És a heterók sem akarnak mind gyereket..

Nekik is kellene terápia?Én nem akarnék olyan szülő gyereke lenni,aki terápiára járt,mert nem akart gyereket.

Politika.

Mindenkit képvisel valaki..A nagycsaládos is pl kisebbség,és sokan lenézik őket is..

Mesélte nagymamám,hogy őket is lenézték a faluban,mert sokan voltak testvérek,olyanok,ahol csak 1-2 gyerek volt.

Kedves Niki!

A #17-es hozzászólásban linkelt film egy novella alapján megrendezett filmdráma. Kérlek, hogy ne ez vagy a netflix alapján alkoss véleményt a témáról! Hangsúlyozom, hogy nem mindenki akarja a személyisége részévé tenni a homoszexualitást. Elsőre lehet, hogy nehézkes megérteni, de óriási a különbség aközött, hogyha valaki azt mondja, hogy "meleg vagyok", vagy azt, hogy "meleg vágyaim vannak".

#24

Nem is írtam hogy a film valós eseményeken alapszik, de ezt a témát dolgozza fel.

Azt sem írtam hogy azt is tiltani kellene ha valaki önkéntesen vállalja hogy ilyen terápián részt vegyen. A terápiák kapcsán annyit írtam, hogy régen igen is voltak olyanok hogy valakit pl kamaszkorban akarata ellenére vetettek alá ilyenek, és én ezt nem helyeslem, hogy valakit akarata ellenére "kezeljenek" így.

Lehet hogy akkor csak elbeszéltünk egymás mellett.

Niki

#23-as

Az komoly baj, ha valaki nem tudja elfogadni magát. De más attól, ha valaki nem akarja elfogadni a vágyait. Nem a vágyad vagy. A vágyaknak pedig vannak okai. Heteroszexuálisoknál is rengeteg szexuális probléma előfordul. Ez nem igazolja a homoszexuálisok problémáit.