Támogatnád a reparatív terápiát, ha 100%-ban működne?
Semmi bajom a melegekkel (ezt mindig el kell mondani...), de önmagában azt gondolom, hogy a melegség semmi előnnyel nem jár, viszont jónéhány hátránnyal: nem lehet pl. saját gyereked, a társadalom többé-kevésbé nem fogad el, küzdened kell a vélt vagy valós hiányzó jogaidért.
Namost, ha tegyük fel lenne egy módszer, gyógyszer vagy bármi, ami ezt egy csapásra megoldja, akkor élnél vele (heteróként is válazolhatsz úgy, hogy támogatnád-e)? Természetesen opcionális lenne a dolog, nem kötelező.
Ha arra szavazol, hogy nem, sőt betiltanád, akkor kérlek indokold meg kommentben, hogy miért.
válasza:Nem.
Egyébként miért hátrány,hogy miért hátrány,ha valakinek nem lehet gyereke?
Szerintem ez az egyik előnye,hogy nem sikerülhet be.
Heteróként nem is szexelnék!
válasza:Te heteró férfiként átoperáltatnád magad nővé?
Férfinek lenni nehezebb
-A hajléktalanok többsége férfi
-Könnyű munkákra szinte mindig nőket vesznek fel
-Háború esetén a nők nem hadkötelesek
-Hamarabb mehetnek nyugdíjba
-Könnyebben találnak párt
-Ha jól akarnak kinézni,kevesebb erőfeszítés,mint egy férfinek
válasza:Az ember szexualitása is a személyisége része. Nem mindenki gyűlöli magát (szerencsére) , a felsorolt dolgok szerinted hátrányok,mást meg nem zavarnak mondjuk mert elfogadta magát.
Ez kicsit olyan, mintha feltalálnád a csodabogyót,amitől az introvertált extrovertált lesz. Szerinted csak hátrányokkal jár introvertáltnak lenni, másnak pedig az a normális, így született és így nőtt fel . Ha vannak is hátrányok,nem feltétlenül változtatna rajta egy tablettával az ember ,mert az is az ő része.
válasza:Nem élnék vele, mert a szexualitásom is a részem, sok pozitív emlékem is kötődik hozzá (korábbi szerelmeim, szerelmes verseim, stb.)
És nem gondolom, hogy jó lenne, ha létezne ilyesmi, mert amellett, hogy ez is a személyiség része, egy ilyen dolog fokozná az emberekben a homoszexuálisok elleni ellenérzetet, mivel ha akarná, akkor képes lenne bárki "normális" lenni.
Ezek meg "viszont jónéhány hátránnyal: nem lehet pl. saját gyereked, a társadalom többé-kevésbé nem fogad el, küzdened kell a vélt vagy valós hiányzó jogaidért" elfogadással és egyenlő jogokkal többnyire megoldhatóak lennének, nem kell ide semmi csodaszer. A saját gyerekkel kapcsolatban pedig mesterséges megtermékenyítéssel/béranyával félig meg lenne oldva a dolog. Nyilván nem a pár két tagjától lenne a gyerek, de az egyikük a biológiai szülő lenne. De egyébként ahogy az első válaszoló írta, valakinek pont előny, hogy véletlenül nem fog becsúszni egy gyerek.
Egyikőtök sem válaszolt arra, hogy ellenben miért tiltaná, ha nem lenne kötelező.
Ott a lehetőség, nektek nem kell, más viszont esetleg élni szeretne veled.
Mi vele a probléma? Erre válsazoljatok.
válasza:Én nem gondolom a homoszexualitás hátrányának a gyerekvállalás lehetetlenségét, hiszen az ellenkező nemű párok is egyre ritkábban vállalnak saját gyereket. (Szerencsére.)
Így legalább enyhül a túlnépesedés mértéke, ami késleltetheti a katasztrófa bekövetkeztét.
válasza:#7
A túlnépesedést nem csak lokálisan kell nézni.
A gazdagok érdeke,hogy szaporodjanak minél többen,hogy legyen,aki eltartsa őket!
Ha kevesebben leszünk felértékelődik a munka,és nem fognak ennyire élősködni a népen.
válasza:#9
akkor szerinted mi lenne a megoldás?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!