Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az úszósportban miért van/volt...

Az úszósportban miért van/volt ilyen sok pedofil?

Figyelt kérdés

Szilágyi Liliána legújabb interjújában ismét utal egy pedofilra, egy ismert edzőre, aki már nem él. Jól körülírja az esetet, de nyilvánvaló, hogy egy gyermekmolesztálóról beszél. Az apjáról is mond konkrétumokat, hogy miket tett vele (erőszak nem történt, de pl. erekciója volt, meg a bugyiját szagolgatta).

Aztán ott volt Kicsibácsi, Szepesi mellett számtalan más úszónő is megerősítette, hogy zaklatta őket.

Amikor Wahorn a pedofíliát relativizálta, az a nő is valami úszómesterről számolt be, aki zaklatta.

Mindezek persze szélsőségek, és nem is mai történetek, de ez a kirkorúak zaklatása valahogy körbelengi lassan az egész sportot.



2022. ápr. 17. 22:41
1 2 3 4
 11/37 A kérdező kommentje:
#10 még arra is gondolj, hogy az anyjuk meg sem szólalt. Nem volt ott a Fiala interjúnál, igaz, Liliánát sem erősítette meg. De ő még egy fontos szereplője lehet majd a történetnek.
2022. ápr. 17. 23:26
 12/37 anonim ***** válasza:
88%

"még arra is gondolj, hogy az anyjuk meg sem szólalt. Nem volt ott a Fiala interjúnál, igaz, Liliánát sem erősítette meg. De ő még egy fontos szereplője lehet majd a történetnek."


Egyet értek.

2022. ápr. 17. 23:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/37 anonim ***** válasza:
86%

Nem jelentette föl az apját, aki ellen nem indult bűnügyi eljárás, ezért Liliánát hivatalosan be sem idézhették tanúmeghallgatásra.

Véleményezhetően a rendőrség szóban (telefonon keresztül) hívhatta, amire nem köteles reagálni.

A bántalmazással kapcsolatban a Magyar Bíróság korábban már egy, a Kúriáig vitt gyermekelhelyezési perben megállapította, hogy Szilágyi Zoltán bántalmazta lányát.

A MÚSZ elnöksége a bizottság 16 oldalas jelentése alapján ismételten megerősítette, hogy Dr. Szilágyi sportszakemberhez méltatlanul viselkedett. Ezért az elnökség Liliána édesapját a MÚSZ valamennyi rendezvényén, versenyein nem kívánatos személynek nyilvánította.

2022. ápr. 18. 05:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/37 anonim ***** válasza:
100%

A vizsgálóbizottság jelentését a Magyar Úszószövetség elnöksége is megtárgyalta, s abban határozatot is hozott, melyről Wladár Sándor elnök számolt be: „Az emberi méltóságot sértő testi és lelki bántalmazás nem egyeztethető össze a Magyar Úszószövetség értékrendjével. Az elnökség elítéli ezeket a cselekedeteket, és méltatlannak tekinti. Dr. Szilágyi Zoltánt a MÚSZ által szervezett rendezvényeken nem kívánatos személynek tartja. A dr. Szilágyi Zoltán ellen foganatosítható esetleges intézkedésekről a MÚSZ elnöksége a későbbiekben dönt.”

(Nemzeti Sport 2022. 03. 30)

[link]

2022. ápr. 18. 06:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/37 Fsms ***** válasza:
100%
Sajnos az úszás nem egyedi, gondolj a tornára.
2022. ápr. 18. 06:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/37 anonim ***** válasza:
100%
Nem csak az úszósport ilyen, hanem a többi olyan sport is, ahol a kislányok, fiatal lányok testére szorosan tapadó dresszben folyik a sportolás. Egy ilyen közeg könnyen a felszínre hozhatja az amúgy esetleg elnyomott érzéseket, gondolatokat, vágyakat és ha a rendszer zárt, akkor a befolyással, esetleg hatalommal bíró edzők kiélhetik ilyen irányú hajlamaikat.
2022. ápr. 18. 07:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/37 anonim ***** válasza:
100%
Nemrég az USA női tornaválogatott orvosa bukott le, akinek molesztálását az USA olimpiai vezető tisztségviselője is fedezte. Az amerikai válogatottak abúzusában benne volt a román edzőfenomén Károlyi Béla és felesége is.
2022. ápr. 18. 08:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/37 anonim ***** válasza:
100%

És milyen sokára bukott le, a sportszövetség orvosának körülbelül 500 áldozata volt 1992 és 2015 között. Larry Nassart 2018-ban 175 év börtönre ítélték. Ránézésre valóban csak gyereklányoknál érhetett "élményhez":

[link]

2022. ápr. 18. 08:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/37 anonim ***** válasza:
97%
A pedofilokat minden munka vonzza ahogy felügyelet nélküli gyerekek közelében lehetnek. Keresik a korcsok az alkalmat ahogy könnyen bánthatják a kicsiket.
2022. ápr. 18. 08:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/37 anonim ***** válasza:
90%
"Nem bizonyíthatatlan. Felvételek, szemtanúk, esetleges tárgyi bizonyítékok. (Kiskori napló, stb.) Tanárok/oktatók megfigyelése. Stb." Persze, szemtanúk.. mert úgy molesztálják a gyereket a mocskok.a naplóra simán rámondják hogy hazugság,az amit a tanárok láttak , vagy látni véltek simán félresöpörhető azzal, hogy csak ők vélik úgy hogy baj van. nem nagyobb a bizonyít ereje mint hogy a szomszéd Mari éni asztonta erről vagy arról... Tudom, mert benne voltam ilyenben mint áldozat. Egy sorstársam meg egyenesen azt kapta meg a rendőrtől amikor fel akarták jelenteni az apját molesztálásért, hogy "az apák néha megölelik a lányukat" Pont, ügy lezárva.
2022. ápr. 18. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!