Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Akik a halálbüntetés mellett...

Akik a halálbüntetés mellett érvelnek, azok hogyan akadályoznák meg, hogy ártatlanokat kivégezzenek?

Figyelt kérdés

[link]


Ezek a 90-es években történtek, de nem hiszem, hogy manapság teljesen egyértelmű, hogy akit elítélnek, az bűnös valóban.

Mondok más dolgot, még Amerikában is sokszor évtizedeket ülnek a halálra ítéltek siralomházban, tehát ugyanúgy el kell tartani őket. Nincs olyan, és nem is lenne helyénvaló, hogy valakit szerdán elítélnek, majd pénteken ki is végzik. Ezzel megfosztanák az embert annak az esélyétől, hogy fény derüljön a tévedésre, és még korrigálni tudjanak.



ma 08:30
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
12%

Csak nagyon biztis esetekben kellene. Pl sorozatgyilkosok. Ahol van DNS, és sok bizonyíték.

De politikusbűnözőkre is kéne pl Zelenszkij, akik szándékosan nagy kárt, sok ember halálát okozzák aljas indokból. Ez viszont nyilván nem egyértelmű. Illetve egész bűnös társadalmak is vannak, pontosabvan egy, az izraeli, amely most népirtást folytat, és nagy kárt okoz más népeknek, és semmi hasznot, ezért is volt pogrom ellenük számtalanszor.

ma 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
Vannak esetek amik eléggé egyértelműek. Mondjuk Szita Bence gyilkosainál megvolt-van rá az esély, hogy tévedésből ítélték el? Mondjuk sok embernek a tévedésből kapott 20-30 év börtön sem sokkal kellemesebb, mint a halál.
ma 08:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
82%
1-es, Putyint is kivégeznéd? Bár nem szeretnék e kérdés alatt ennyire elkanyarodni, de érdekelne.
ma 08:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim válasza:
Mondjuk úgy kell csinálni, hogy visszaesők esetén kellene alkalmazni. Ott nincs miről beszélni.
ma 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
Csak akkor alkalmaznék halálbüntetést, ha egészen biztos, hogy bűnös az illető. De a valóságban gyakran akkor is egyértelmű, ha "bizonyíték hiányában" el sem ítélnek valakit.
ma 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 Sanyi2025 ***** válasza:

Nem lehet megakadályozni.


De ez egy nagyon elvi kérdés, nincs érdemi jelentősége. Ha lenne halálbüntetés itthon, akkor kivégeznének évi pár embert, akik most amúgy is életfogyton vannak. Ennél jóval több ember hal meg egy-egy új kormányzati forráselvonástól, mégse csináltok belőle akkora ügyet. Ez nyilván nem vigasztalja az ártatlanul kivégzett ember szeretteit, de azért érezd a nagyságrendeket.


És egyébként ha már itt tartunk, hány életfogytost engedtek ki utólag, mert rájöttek, hogy tévesen ítélték el őket?

ma 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:
Hát de éppen ez a lényeg, hogy melyik az egyértelmű? Ha találnak egy balekot, akire ráépítik az ügyet, akkor az nyilván egyértelmű lesz, minden ellene szól, közben meg ártatlan. Kommunizmusokban hány ilyen ember halt vajon meg? Nagyon egyértelmű esetet akkor tudok elképzelni, amikor konkrétan látta egy szemtanú a bűncselekményt, az elkövetőt. Még az olyan alapvető dolog sem egyértelműen mutatja a tettes személyét, mint a DNS megléte. Itt a személyes példám, ha az én szomszédomat megölné valaki, akkor kezdhetnék aggódni, mivel én vágom náluk a füvet, mert idősek már. Tele van az ujjlenyomatommal, DNS-emmel az egész birtok. Ha nagy a nyomás a bűnüldöző szerveken, akkor lehetséges, elég ennyi is, hogy gyanúsított legyek. Kell egy tettes, fel kell mutatni valami eredményt. Kommunizmusban ennek estek sokan áldozatul.
ma 09:38
 8/11 A kérdező kommentje:

#6


Ez attól függ, hogy a rendőrség, ügyészség mennyire hajlandó beismerni a hibáját. Nem kell egyébként messzire menni a múltban, hogy téves ítéleteket találjunk.

ma 09:41
 9/11 anonim ***** válasza:

Vannak egyértelműek. Pl. múltkor egy drogos roma megölt 3 embert kocsival, ő vezette, övé, ott volt. Egy 18 éves roma halálra késelt két fiatal magyart, konkrétan videón látszik... Ezekre mehetne pl. Persze ezekre alapból a mai gazszolgáltatás nem sokat adna. Sorozatgyilkosok.

Korábbi, Putyint nem ismerem. Bele kell venni hogy az orosz társadalom olyan. Eltérő kultúra. Sok jót is tett, nagyot nőtt az életszínvonal. Az ukrán haborúban pedig abszolút a gonosz ellen harcol, és békepárti. Amivel jóvá tesz sok mindent. Úgyhogy nem tudom, jelenleg Biden, Trump, Bibi, Zselé sokkal nagyobb bűnös.

De a kínzást is vissza kéne hozni a Zelenszkij-félékre. 1 millió embert öletett meg értelmetlenül...

ma 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 Sanyi2025 ***** válasza:

ma 09:41


Nem a téves ítéleteket vonom kétségbe, csak a nagyságrendeket próbálom hangsúlyozni.

ma 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!