Nem meggondolatlan gazdasági intézkedés a rezsicsökkentés?

Apósom olvasott egy cikket mér korábban, miszerint2010-ben 2ezer milliárd forintból Magyarország összes lakóházát le lehetett volna szigetelni.

Ez a 2ezer, ez mai áron 2.8ezermilliárd lenne.

Ha beleszámoljuk az építőiparban bekövetkezett elképesztő drágulást, akkor ez a szám 4.2. És mondjuk azt, hogy laábcseültük, van az 5 is.

5ezer milliárd állami ráfordítás ma, és a rezsink drasztikusan csökkenne.

Ehelyett az állam egyszerűen átvállalja a lakosság fogyasztásának egy részét és kifizeti és annyi. Jövőre ugyanúgy magas lesz a rezsi. Ha jól tudom, az idei költségvetésben 2ezermilliárdot akartak ráfordítani.

MENNYIT Ér A SZIGETELÉS?

Nagymamám és én szomszédos, ugyanolyan lakótelepi lakásokban lakunk. A mi épületünk átesett a panelprogramon, le van szigetelve, az övé nem.

A mi havi fűtésköltségünk 4400 forint körül szokott alakulni. Az övé 9600 forint körül.

Azaz pusztán a sizgetelés gyakorlatilag megfelezi a rezsiköltségeket.

Miért nem erre fordítja a kormány az erre szánt összeget?

Ez csökkentené a fogyasztást, ezáltal a külföldi energiafüggőséget is, szóval nem csak anyagilag járna jobban a lakosság és az állam, hanem az ország szuverenitását is növelné.