Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A romániai elégedett levélszav...

A romániai elégedett levélszavazatok, nem befolyásolnak semmit. Más is így látja!?

Figyelt kérdés

Tételezzük fel, hogy nem az ellenzék által lefénymásolt lapokat égettek el szándékosan, feltűnően ott, hogy ezzel befolyásolni próbálják a választást, amit nagy valószínűséggel elvesztenek.


1 - Honnan tudjuk, hogy az ott be X-elt szavazólapok helyett kire x-eltek be valójában?


2 - 30 db ilyen lap semmit sem befolyásol. Olyan mintha a választűs végén levonsz a 2 millió 800 ezer szavazatból 30-at akik egyébként sem biztos, hogy oda szavaztak volna. Befolyásol ez valamit érdemben?


Nem. Nem befolyásolja ez az eset érdemben a szavazás kimenetelét. Arra sincsen bizonyíték, hogy nem valakik szándékosan fénymásoltak és égettek el papírokat



2022. márc. 31. 14:38
1 2 3 4
 31/31 anonim ***** válasza:
100%

#28

"Kedves olvasóink, támogatóink, szurkolóink,

ti, akik több helyütt is a Telexet lejáratni akaró cikkekbe futhattok bele, azt olvassátok, hogy "Telex-ügy" van, és mivel nem értitek, hogyan jelenhetett meg rossz dátummal egy cikkünk, így esetleg elbizonytalanodtok, és azt remélitek, hogy nem kell csalódnotok a lapban. (Spoiler: nem kell.)

Nektek szól a következő, részletes technikai magyarázat.

(Akik eleve nem akarnak hinni nekünk, vagy munkaköri kötelességük hazugságokat terjeszteni a Telexről, azoknak úgyis mindegy, mit írunk, ott nem számít a valóság.)

Szóval az történt, hogy a Transtelexen, a Telex erdélyi kiadványában megjelent egy, az ottani szerkesztőségi rendszerben írt cikk, amit átvettünk a Telex szerkesztőségi rendszerébe is. Ilyenkor adatbázis szinten a cikk az eredeti helyén marad, a Telex rendszere pedig arról kap információt, hogy az adott cikket honnan szolgálja ki. Az áthozott cikkeket viszont így nem lenne szabad szerkesztenünk a saját rendszerünkben. Ezt sajnos elrontottuk, és a képszerkesztőnk belement egy képaláírást javítani. Amikor rámentett, akkor abban a pillanatban megszűnt az eredeti és a hozzánk átemelt anyag közti összeköttetés, és létrejött a telexes adatbázisban a cikk a transtelexes cikk azonosítójával. Viszont azzal a cikkazonosítóval már létezett a mi adatbázisunkban egy anyag (ez volt a február elsejei conchita wurstos hír), és a Telex adatbázisában a megegyező azonosító miatt két cikk adatai összekeveredtek. Többek között a dátum- és a rovatmezők. Az új cikk így február elsejére utaló url-lel és dátummal volt kint nagyon rövid ideig nálunk. Amikor ezt láttunk, azonnal javítottuk. Az url-ben megjelenő dátum egyébként önmagában még nem jelenti kötelezően azt, hogy a cikk akkor íródott, lásd az alábbi példát, amit mi hoztunk létre direkt ehhez a poszthoz, bemutató jelleggel: [link]

Ezt próbálják meg valamiféle gyanús dologként beállítani azok, akiknek ez a dolguk.

Ennyi a nagy sztori, köszönjük az aggódást, maradjatok velünk, továbbra is biztosak lehettek abban, hogy nincs, nem volt és soha nem is lesz "Telex-ügy"."

Forrás: [link]

2022. ápr. 3. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!