A baloldali szavazókat mi tartja ebben az országban 12 éve?

#53:

1. Ez az emberi irigység... Lincseljük meg Elon Muskot, Jeff Bezost meg Bill Gates-t is, mert túl sok pénzük van.

Az mit számít, hogy jobban élünk, helyette fókuszáljunk arra, hogy neki mennyivel több van és gyűlölködjünk.

És közben feledkezzünk meg arról, hogy a szuper-szociális baloldal segíti a hajléktalanokat (akik ingyen utaznak a bkv-n és összepiszkítják, akik fetrengenek berúgva, teszik le nekik az ételt, így nekik már csak piára kell költeniük), segítik a migránsokat (nekik is hordják a kaját, telefont, pokrócot, mindent, most meg az ukránokat is.

De ugyanez az oldal kampányol az állítólagos nyomorgó, mélyszegény réteggel. Nekik mikor segít? A jobb sorsra érdemes embereknek, akiknek csak egy kis segítség kéne, hogy előre jussanak az életben? Azoknak nem, mert magyarok? Vagy mert túl sok van nekik az afrikai menekülthöz képest?

2. Nem előled titkosítják, hanem az EU elől. Szerinted ha nyilvános lenne az, hogy mennyivel kevesebb, az nem rontaná az eladó alkupozícióját, hogy a többi ország is bepipul, hogy "Ha neki annyiért adod, akkor nekünk miért több?"

De ha már titkosítás: https://www.youtube.com/watch?v=di5r7zE79TE#t=49m

A vakcinás szerződés is tele volt kitakart részekkel és úgy írta alá az EU...

És Schifferről remélem nem állítod, hogy Fideszpárti lenne...

3. Pesten gyalogosként és autóval is nehézkes eljutni A pontból B pontba, a legjobb a tömegközlekedés. Budapesten egyébként is elég nehezen tudnák bármelyik közlekedési formát úgy fejleszteni, hogy az ne az összes többi kárára történjen.

Én is tudnék idealista terveket szövögetni a mérnökasztalnál, de nem véletlenül lett Vitézy is másik helyre téve a BKK éléről, ahol kiélheti a kreativitását.

Még ha eltekintünk attól, hogy mennyire felhördülne miatta a nép, hosszú idő és rengeteg milliárd de inkább trilliárd lenne úgy megoldani a közlekedést, hogy jó legyen.

Ez viszont amiatt van, mert Budapest már akkor virágzó főváros volt, mikor még lovaskocsik jártak az utcákon és a mai napig egy csomó akkoriban épült épület még áll, az utak szélessége, az utólag épült csatornahálózat, stb. minden csak toldozgatva-foldozgatva van.

4. A pedofiltörvényt a baloldal keresztelte el így. Arról volt szó, hogy ne fogadjanak örökbe gyereket azonosnemű párok és szexuálisan ne erőltessék a gyerekeknek ezt a témát. 18 éves korától azt csinál, amit akar.

Meg egyébként is a gyakorlatban az internet világában ennek már jelentősége sem lenne. A Fidesz vérig sértett egy olyan lobbicsoportot, ami ezt nem hagyta szó nélkül, ennyi történt. A Fidesz ellenségei pedig minden ilyen alkalommal lesben állnak, hogy mikor tudnak fogást találni rajta.

"ha a másik lebetegszik pl akkor semmilyen ügyet nem intézhet az illető a társa helyett"

Tévedés. Régen talán így volt, de hosszú évek óta már meghatalmazást kell írnod. Épp ebből van rengeteg probléma, hogy névazonossággal visszaélések voltak, ezért egyre inkább szigorítottak.

Postán pl. rengeteg vita van amiatt, hogy ott kell adni a meghatalmazást, tehát ott a postán kell aláírnod két tanúval, tehát ha törött lábbal otthon fekszel, akkor már késő bánat, előtte kellett volna gondolkodni.

Szintén postán, az ajánlott leveleknél is ezért kérnek személyigazolványt, mert boldog-boldogtalan felvehette más levelét, aki éppen kinyitotta az ajtót a postásnak.

A banknál bárkit megjelölhetsz társtulajdonosnak, de szintén nem praktikus, hiszen bármit módosítani akarsz az őt is vinned kell magaddal vagy szintén meghatalmazás, bár ők talán elfogadnak sima papírt is két tanúval.

Ellenben a bankszámlához halotti anyakönyvi kivonattal tudsz hozzáférni, ha te vagy az egyedüli kedvezményezett (végrendeletben szintén bárki megjelölhető, egyébiránt egyeneságon öröklődik, szóval házastársak is szopták már be durván, hogy végrendelet hiányában a még életben lévő alkesz apósra/anyósra szállt minden a nőnek meg még egy haszonélvezete sem volt az elhalálozott férje házán).

"Az élettársi kapcsolat csak egy házasság lite, nem kapod meg a teljes jogkört."

Bármilyen jogkört megkaphatsz, amit utólag lepapírozol jogilag, kivéve CSOK-ra, friss házasok adókedvezményére és ilyesmire nem vagy jogosult. Tényleg nézz utána.

"Röviden: Nagyon kicsi az esélye hogy a környezet hatással van a dologra"

Akkor mivel magyarázod, hogy generációról-generációra változnak a szexszimbólumok mindkét nemnél és ami társadalmilag elfogadottá válik, az egyre népszerűbb lesz, legyen az análszex, különböző fétisek, rosszlányokos múlt és egyebek? A valóságtól elrugaszkodott fétiseket (anime, manga, hentai, robotszex, állatokkal való szex) vagy épp a jelenleg még démonizált pedofília (miközben a legfiatalabb nő 5 évesen és 9 hónaposan szült egészséges gyereket és ő is egészséges maradt és volt még egy pár hasonló korú, egész lista van a 8 év alattiakról, miközben a köztudatban azt hiszik, hogy a nők csak 12-13 évesen kezdenek el menstruálni) mi alakítja ki? Azt is genetika? Nincs hatása a környezetnek?

"Ez a meseország mindenkié ez egy könyv"

Igen és bármikor bekerülhet bármelyik iskolába, ha olyan kormány kerül hatalomra, aki ezt lehetővé teszi.

Egyébként meg egy gyors guglizás, de van még jó pár: [link]

"Tessék a konkrét eseted: [link]

Mi a baj vele? Lefolytatták az eljárást, eltiltották a hivatásától. Minek kellett volna másképp történnie?

- Bemondásra meghurcolni, mint Marilyn Mansont és egyebeket?

- Egy fő-fő vezetőnek szerinted nincs jobb dolga, mint holdkóros emberekkel foglalkozni, akik telefonálgatnak meg nyomulnak ezerrel? Ha ugyanezt bármilyen cégvezetővel megcsinálnád, onnan is a rendőrök kísérnének ki.

- Vagy valami hotline-t csak neked fenntartani, ahol folyamatosan látod a folyamatban lévő ügyet? Netán hozzáférést a rendőrségi ügyedhez, hogy éppen kiket hallgattak ki aznap, hogyan, merre nyomoznak a rendőrök? Kaptak egy infót, köszönik, bizonyíték nincs (ha lett volna videós telefon, amikor a farkát fogdosta, akkor ennyi is elég lett volna vagy egy hangfelvétel), dokumentálják és ha érkezik más panasz, akkor előreveszik, mert az illetőnek már van lajstroma náluk.

"A cél az hogy az egyház ne tusolja el az ilyen eseteket, nem pedig az hogy minden papot meghurcoljanak."

Az egyház ugyanúgy EMBEREKBŐL áll, mint bármilyen cég, szervezet, stb. Az, hogy volt pár lojális ember, meg esetleg 1-2 ember ismerte is a papot és próbálta eltusolni még nem kell diszkriminálni miatta AZ EGÉSZ EGYHÁZAT. (Nem mintha nem tettek volna elég rosszat az inkvizícióval, de a civilizációban is nagy szerepük volt).

Vágod, hogy ugyanazt csinálod, amiért más esetben csípőből megszólod mondjuk Toroczkait, amikor cigánybűnözésről beszél, hogy ezzel mennyire diszkriminálják szegény cigányokat.

Közben meg lassan már tényleg egybeforr a pedofília a papokkal csak azért, mert köreikben szintén felülreprezentált ez a dolog, aminek szintén van oka. A cölibátus. Indulj csak ki az itteni incelekből, azokból is van szociopata meg mindenféle.

Ahogy a cigányoknál is a kultúra meg a népes család, ami visszahúzza, ha 1 selejtes is van már sokkal nagyobb eséllyel van benne a normális is bizonyos stiklikben, minthogy azt az egyet kivesse magából, elhatárolódjon tőle, hiszen családtag, szent és sérthetetlen.