A baloldali szavazókat mi tartja ebben az országban 12 éve?

#1: Egy propagandavideót linkeltél.

#2: Minek lássam ezt a nagy összefogás-moslékot, ahol összefog a Jobbik meg a Momentum meg az MSZP meg mindenki és Gyurcsány is benne van?

#3: Nem kell, de állítólag nektek rossz itt. Meg akiknek SZERINTETEK jó az is meg van vezetve (ha nem NER-közeli) szóval neki meg a szenvedését nem bírjátok nézni, sajnáljátok, hogy meg van vezetve.

#5: Milyen pozitív változások? EU gyarmat leszünk, még jobban kiterjeszti a csápjait felénk az EU? Az maximum neked pozitív, de a többség ugyanúgy szenvedne vele, mint a görögök, meg az olaszok a válságban, mikor nem tudtak még az ATM-ből sem pénzt kivenni. Sokra mentek az eurójukkal.

#6: Csupa olyan dolgot írtál, ami egy-egy hazalátogatás alkalmával abszolválható. Mintha egy külföldi beszélne arról, hogy miért szereti Magyarországot.

Nagyon szépen összefoglaltad, hogy te milyen békés pacifista vagy és nem akarsz bántani semmit. Mégis egy olyan párt mögé állsz be, aki az ellengyűlöletet szítja. Ha mondjuk egy Megoldás Mozgalom vagy Kétfarkú kutyapárt szavazó lennél, akkor megérteném az álláspontodat.

De jelenleg a kettős mérce bűvöletében élsz, amit a Fidesz csinál propagandacéllal, az rossz és gyűlöletkeltő, amit viszont a baloldal csinál propagandacéllal az más, azt megmagyarázzátok.

Teréz anyának volt egy jó mondása, mikor kérdezték, hogy hogy bírt ilyen önfeláldozó, jó életet élni és sosem ingott meg és azt mondta, hogy ő mindig valamilyen ügy mellett állt és sosem valami ellen küzdött.

Nem a szociális érzékenység nyugati reakciós hóbort, hanem bizonyos kiemelt csoportok iránti szociális érzékenység.

Például egyszer nem hallottam az EU-tól, hogy mikor a hajléktalan-törvény ellen szította a szolidaritást, felajánlotta volna a MEGOLDÁST, hogy akkor integráljunk mindenkit, akit lehet, csináljunk hajléktalanellátó központokat - ami már önmagában kicsit abszurd lenne egy olyan országban, ahol ilyen ingatlan és albérlet-árak vannak és lehet fogni a CSOK-ra, de bőven benne volt az AirBnB is és a globálpolitikai folyamatok, ráadásul az a világtrend, miszerint minden ember 30 éves nyugdíjas szeretne lenni, de legkésőbb 40 évesen és a fodrász, műkörmös, Aldi dolgozó ezt úgy látja biztosítottnak, hogy addigra összegründol egy ingatlant, örököl egyet, majd összejön a párjával, aki szintén hasonló kvalitásokkal rendelkezik, így lesz 4 ingatlan a családban, amiből 3-at kiadnak és öröm, bódottá.

Szóval jelen helyzetben még talán jómagam is azt mondanám, hogy ha lenne olyan hajléktalanellátás, amilyen börtönben Breivik volt először, akkor én is inkább annak vallanám magam, mert alulfizetett munkákat sokkal könnyebb találni, mint jóáras albérletet (ami nem azért jóáras, mert tervben van az eladása vagy valami gáz van vele, élhetetlen a szomszédok vagy egyéb miatt).

Mielőtt tolná bárki a szolidaritást, el kéne gondolkozni rajta, hogy milyen az általános közgondolkodás és azt kéne javítani.

De azt úgy kicsit nehéz, ha az ellenzék folyamatosan a gyűlöletet kelti és azt nézi, milyen rést találhatna, amin támad, mibe köthet bele, ahelyett, hogy mondjuk padokat festene, ételt osztana, stb. mint a Kétfarkú kutyapárt.

Vagy ahelyett, hogy KIDOLGOZOTT javaslataik lennének, mint a Megoldás Mozgalomnak, nem beállnának az ellenpopulizmusba.

Mert hiteltelen olyan csoport szájából leszólni a Sorosista, migránsos plakátokat, akik FORDÍTVA UGYANEZT csinálják.

EUs bérek? Önmagában lufi fogalom. Reálértéken ÉS vásárlóerő paritáson gondolták remélhetőleg. Arra hogyan szeretnék előteremteni. Többkulcsos adóval? Honnan tudják, hogy a többkulcsos adó mennyit hozna, ha utána hirtelen visszatérne a borítékos rendszer és aki csak tehetné bejelentené magát alacsonyabb bérsávba? Felállítanának - szintén sok pénzből - egy apparátust, hogy szúrópróbaszerűen ellenőrizze, mint anno az APEH vagy a BKV ellenőrök?

Áfacsökkentéssel is kardoskodnak. Az áfa a legnagyobb bevételi forrása az országnak. Ráadásul már ott van előttük az élő ellenpélda, amikor a Fidesz is megpróbálta és beárazta a piac. Áfacsökkentés csak úgy tudna működni, ha olajat vagy valamit találnánk nagyon sokat és olyan gazdagok lennénk, mint Dubaj vagy Norvégia. Akkor lehetne ebből finanszírozni ideiglenesen az ÉVEKIG kiesett bevételt.

Esetleg az EU segít majd ki? Ők nem kérnek érte cserébe semmit majd, csak Putyin meg Kína ilyen szemét? Az EU a megtestesült jóság?

Gondolkozni is kéne, hogy az ígéretek mennyire megvalósíthatók, mi az ára.

Az összefogás POPULISTA csoportosulás. Egy 12 éve regnáló szintén populista pártot nem egy másikfajta populista párttal kellene levántani, hanem úgy, ha a népnek végre elege lenne a populizmusból és VALÓDI megoldásokra, REÁLIS ígéretekre szavazna.

#7: Már megint a Soros-ösztöndíj. Mintha akit annak idején a helyi plébános taníttatott, az később nem lehetne ateista vagy agnosztikus... Esetleg buddhista.

"Neked olcsó egy 25 milliós vidéki 50nm-es panellakás?"

Nyugathoz képest igen. Ahhoz képest szintén igen, hogy a jelenlegi, magasnak tűnő (nekem személy szerint is magas) árakon is ELKELNEK AZONNAL. A meghirdetett albérletekért többen állnak sorba egymásra licitálva. A covid, infláció és háború nemhogy csökkentette volna, de még tovább emelkedett, csak az emelkedés lett lassabb.

Lassan már nem tudnak olyan gyorsan ingatlant eladni, mint felépítenék, még az alapot sem rakják le és már árulják a terveket kedvezményes árakon és veszik, mint a cukrot.

És ha azt gondolnád, hogy kínaiak, külföldiek, stb. akkor hatalmasat tévedsz. Menj ki majd most nyáron a Budapartra, a MOL toronyhoz. Nézd meg milyen emberek vannak. Egyszerű, magyarul akcentus nélkül beszélő POLGÁRSÁG. Családos emberek.

Nézd meg, hogy a Marina parton kik vannak. A prostituáltakat leszámítva szintén ugyanezek a családos emberek, egyik Teslával, másik Mercedessel, harmadik Audival... Otthonkás anyuka lép ki papucsban a Q7-esből, kézenfogja a 8 éves gyerekét és beszaladnak a ház alatti szépségszalonba. Fiatal iskolás srácok, lányok jönnek valamelyik iskolából hazafelé, köszönnek el egymástól, ki egyik házba megy, ki a másikba.

Pontosan ugyanaz az idilli kép, mint Budán.

"A szétvert egészségügyről, a tanárok rossz fizetéséről."

Megint egy olyan gumicsont, ami komoly problémát jelent a fejlett nyugati világban is. A tanárokat egyedül Finnországban fizetik meg, az egészségügyi dolgozók meg MAGÁNSZEKTORBA mennek ki Svájcba, Németországba gazdag időseket gondozni.

"Én mint ellenzék labdába se tudtam rúgni"

De nem is akartál. Még egy padot sem festettél le.

"400 órás túlóra lehetőség és társai."

Ebből látszik, hogy aranykanállal születtél és életedben nem dolgoztál alulfizetettebb szektorokban. A 400 óra nem a lopást legalizálja, hanem azt, hogy nem kell törvényt szegnie a felettesednek, hogy dolgozhass meg nem kell azért alvállalkozón keresztül kiszerveznie a munkát, hogy ezt félig legálisan meg tudja tenni. Mert ott bizony az alvállalkozó sem ingyen dolgozik és az a te fizetésedből csípi le.

Ja, hogy egyúttal az államnak is jobb, ha bruttósítva keresel meg 300-400 NETTÓT túlórákkal, mintha eddig ezt úgy kerested meg, hogy 8 órás (jó esetben) kamu minimálbéres bejelentésed volt a Béla és Juci kft-hez, a táppénz, fizetett szabadság, stb. járt PAPÍRON, a valóságban próbaidőnként cserélték a kft-t, így egyszer merted volna igénybe venni, nem csak, hogy ott nem dolgozhattál volna többször (indoklás nélkül próbaidőn sok sikert a munkaügyi perhez) de feketelistára is kerültél volna.

Ezt fehérítette ki a Fidesz a "rabszolgatörvénnyel". Most már nincs jogi akadálya, hogy dolgozz többet, ha akarsz illetve ha nincs ember és muszáj.

Egyébként ugyancsak ha dolgoztál már ilyen helyeken, az emberek többségének épp az a problémája, hogy nem tud eleget dolgozni és a másodállást meg beilleszteni a munkarendjébe, így külön élvezi is némelyik, hogy ő 300 órákat csinál, esetleg utál otthon lenni, a rossz házasság elől menekül munkába.

Ezek az emberek előszeretettel nyírják pont ezért az utánpótlást, mert kettős szerepe van. Egyrészt így tudnak mártírkodni a főnöknek, hogy ők mennyire túlterheltek és alig bírják, arra apellálva, hogy majd az órabérüket emeli (hiszen ha a fizikai tűrőképességük határait feszegetik, akkor köztudott, hogy a magasabb bérrel ez meg van oldva), másrészt így tudják azt kamuzni, hogy "látjátok, látjátok, mi vagyunk itt régi bútordarabok, az összes újonc elmegy rövid időn belül, sarkon fordul, amint meglátja mi a munka".

Ezzel a törvénymódosítással a Fidesz velük szemben is lépett egyet, érzékeltetve, hogy innentől kezd megágyazni a túlóráknak, így kifogta a szelet a vitorlájukból. Ez érthető okból nem érintette túl jól azokat a sok esetben teljesen képzetlen embereket, akik az adott munkakörön túl már semmit sem tudnának ellátni és már abba se vennék fel őket, ha most felvételiznének oda. A Fidesz azt közölte: "Hiába hisztizel és toporzékolsz, nem fogod tudni kisírni azt, amit akarsz." Mint mikor a felelősségteljes apuka nem veszi meg a játékot akkor sem a gyerekének, ha veri magát a földhöz a boltban. Aki meg megveszi annak olyan gyereke lesz, aki ezt mindig működő módszerként fogja alkalmazni, később a társadalommal szemben is, hogy veri magát a földhöz, toporzékol és azt hiszi elér valamit.

"Bizony ám lenne pénz a magyar fizetésekre csak ez a sok szemét c.gány nem akarja."

Ezt légyszi mondd meg ezeknek a cégeknek, gyáraknak a vezetőinek is, de óvatosan, nehogy nagyon durva nyaklevest kapj tőlük, mert őket picit érzékenyebben érinti, hogy azért kell ukrán tolmáccsal szerencsétlenkedni meg munkásszállót bérelni, mert a magyar nem megy el 300-400 ezerért sem gyártósorra, annyi változik, hogy lesz egy brutális fluktuáció, mert mindenki felkapja a fejét ilyen magas béreken, odamegy dolgozni, aztán mond is föl azzal a lendülettel, mert a pénz nem minden.

Az Aldinak is nagy probléma a fluktuáció, de ott jobban lehet kezelni, mert más a munkakör. Ahol egy monoton gyári munkát végzel, ott ez nem úgy van, hogy 4 órás meg 6 órás ember meg állandó műszakos se jó, mert akkor mindenki elkezd lázadni, hogy ő a pótlékok miatt nem délelőttös akar lenni, meg amúgy is utál korán kelni.

#20: Na pontosan ezért kár vitázni. Mert ez olyan, mint mikor a szülő vitatkozik a hülye, akaratos gyerekével és lesüllyed az ő szintjére.

Tudod, pont azért van patthelyzetben aki magasan van, mert országból, államkasszából, stb. csak egy van, élesben megy a játék, nem szimulációban, nem lehet újrakezdeni.

Tudod, mint az autóvezetés, ott is hisztizhetsz, hogy minden az oktató miatt volt, miért nem te ülsz a volán mögött.

Amiket felsoroltál azokkal az ellenzék épp úgy nem tudott volna mit kezdeni, csak jól esik valamibe belekötni.

Tudod, mint amikor a gyerek közli a szülővel, hogy diktátor meg autoriter, mert ő nem próbálhatja ki családfőként magát, aztán annyira eldurran az agya, hogy inkább ő maga megy el dolgozni, keres egy párt és alapít saját családot, ahol ő lehet az autoriter kötsög családfő.

De ő persze más lesz, nem lesz olyan, mint a szülei... Erről komoly pszichológiai tanulmányok vannak, hogy az ilyen kijelentések mennyire hitelesek szoktak lenni az "Én nem leszek olyan, mint az apám/anyám."