Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Támogatnál egy olyan törvénymó...

Támogatnál egy olyan törvénymódosítást, hogy ha a bíróság kimondja, hogy egy média valótlanságot állított valakiről, akkor ugyanannyiszor ugyanazon a helyen kelljen lehozni a cáfolatot?

Figyelt kérdés
Pl. százszor címlapon öles betűkkel lehozták, hogy xy politikus lopott, és kiderül, hogy nem, akkor százszor ugyanúgy címlapon, ugyanakkora betűkkel,stb. kell lehozni a cáfolatot is, nem csak egy mínuszos kishírben lehozni, hogy hazudtak
2022. márc. 24. 08:15
A kérdező szavazást indított:
igen
nem
25 szavazat
 1/9 szántóvető ***** válasza:
100%
nem.a 2. alkalommal be kell tiltatni egy hónapra,legközelebb 1 évre,a 4. után pedig véglegesen.
2022. márc. 24. 08:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
100%
A barásogösszegeket is megemelném és pl. évi 20 elvesztett sajtóper után bevétel 10%-ában határoznám meg. Bárkinek lehet elvesztett sajtópere, de 20 után azt mondom, hogy direkt keveri a sz*rt.
2022. márc. 24. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
100%

Elvileg most is igy kellene működnie a média törvénynek... elvileg!

gyakorlatilag egy nagy káosz az egész, mindenki úgy értelmezi, ahogy akarja, vagy a végén, majd az adófizetők kifizetik

2022. márc. 24. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
100%
Kezdetnek jó lenne, de én első esetben letöltendő börtönbüntetést szabnék ki az elkövető újságíróra és a főszerkesztőre egyaránt, sorozatos esetben pedig magát a sajtóterméket is betiltanám.
2022. márc. 24. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%

Az erre jogosult országgyűlési képviselők 2010. novemberében már támogattak ilyen törvényi rendelkezést: 2010. évi CIV. törvény a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól; ami a Magyar Közlöny 170. számában 2010. november 9., keddi napon lett kihirdetve.


A törvényben „SAJTÓ-HELYREIGAZÍTÁSI JOG” fejezet szövege azóta változatlan.

„12. § (1) Ha valakiről bármely médiatartalomban valótlan tényt állítanak, híresztelnek vagy vele kapcsolatban való tényeket hamis színben tüntetnek fel, követelheti olyan helyreigazító közlemény közzétételét, amelyből kitűnik, hogy a közlés mely tényállítása valótlan, illetve megalapozatlan, mely tényeket tüntet fel hamis színben és ehhez képest melyek a való tények.

(2) A helyreigazító közleményt napilap, internetes sajtótermék és hírügynökség esetében az erre irányuló igény kézhezvételét követő öt napon belül a közlemény sérelmezett részéhez hasonló módon és terjedelemben, lekérhető médiaszolgáltatás esetében az erre irányuló igény kézhezvételét követő nyolc napon belül a közlemény sérelmezett részéhez hasonló módon és terjedelemben, más időszaki lap esetében az igény kézhezvételétől számított nyolc napot követően a legközelebbi számban a közlemény sérelmezett részéhez hasonló módon és terjedelemben, lineáris médiaszolgáltatás esetében pedig ugyancsak nyolc napon belül, a közlemény sérelmezett részéhez hasonló módon és azzal azonos napszakban kell közölni.”

2022. márc. 24. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:

"ő nyolc napon belül a közlemény sérelmezett részéhez hasonló módon és terjedelemben"


Egyszer, nem?


Azt is kimondja a törvény, hogy ha százszor hozták le a hazugságot, akkor százszor kell lehozni a cáfolatot? Vagy ha a a híradóban százszor elmondták, akkor százszor mondják el a cáfolatot?


Tudtommal ilyen nincs, pedig ez lenne a visszatartó erő, ha a cáfolat is ugyanannyiszor hangozna el.

2022. márc. 24. 08:42
 7/9 anonim ***** válasza:

Szerintem egy ilyen eset neccesebb:


Pl.: "A rendőrség Szoboszlói otthonában elfogta K. Lászlót, a pedofil bűncselekmény feltételezett elkövetőjét"


Hiába nem írják ki a vezetéknevét, az ottaniak tudni fogják hogy kiről van szó.


Bemondják híradóban, rádióban stb


Igen ám, de ha közben kiderül hogy valójában semmi köze nincs az ügyhöz, csak a rendőrség rossz nyomon indult el.

Háát akkor sem lennék utána K. László helyében...

2022. márc. 24. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
#7 Azt lehagytam hogy ebben az esetben a média nem közli le hogy mégsem ő volt az!..
2022. márc. 24. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
["ő nyolc napon belül a közlemény sérelmezett részéhez hasonló módon és terjedelemben" Egyszer, nem?] De, egyet egyszer, igen.
2022. márc. 24. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!