Mesterházy parlamenti felszólalásai morálisan megokolhatóak? Erkölcsi vértezettsége elég-e ahhoz, hogy bárkit lehazugozzon?

Ha a Parlamentben csak az szólhatna fel a hazugságok ellen, aki maga a megtestesült igazmondás, akkor már rég egy totalitárius diktatúra lenne idehaza, mert mindenkinek kussolnia kellett volna.

Mesterházy a legnagyobb ellenzéki párt jelenlegi fő figurája, úgyhogy ha valakinek a Parlamentben joga van kérdőre vonni a kormányt, az ő. Meg talán Vona Gábor, de ahogy látom, ők szinte elvtárspajtások a FIDESZ-szel.

Ha az elmúlt 8 évben,csak az hazugozott volna,akinek erre volt erkölcsi alapja,akkor nem olyan lenne a politikai hangulat,amilyen most! Gyurcsány bevallotta,hogy hazudott,a többiek pedig nem! OV és pl. Navrasics vagy Semlyén is éppolyan hazug volt,és ma is az, mint Gyurcsány volt!

Mindenkinek joga van a véleményét elmondani a Parlamenetben,legalábbis még egyenlőre!

16:19

Senki nem volt olyan hazug, mint Gyurcsány volt. Főleg nem Navracsics és Semjén,te mszp-bérenc.

Mesterháziéknek nincs már erkölcsi alapjuk semmihez. Főleg nem hazugozni.

visszakérdeznék...

a Fidesz azt mondta, az MSzP nem tartotta be a választási igéreteit, ezzel választási csalást követett el, azaz illegitim a kormányzása.

akkor most mi van az "azonnali nagyarányú adócsökkentés"-sel?

"Senki nem volt olyan hazug, mint Gyurcsány volt."

A Fidesz és az MSZP versenyt hazudtak a kampányaik során az elmúlt 8 évben. 2006-ban olyan messzire mentek, hogy a Fidesz megígérte a 13. mellé a 14. havi nyugdíjat is, miközben károgtak, hogy "rosszabbul élünk, mint 8 éve". Ezzel a lódítással elérték, hogy a többség nem vette őket komolyan. Gyurcsányban volt legalább annyi tartás, hogy elismerte, ez így nem mehet tovább, mert belerokkan az ország.

Lehet mszp-bérencezni, meg lepontozni, de ne csináljunk már szentet azokból, akik egy hajszállal sem különbek azoknál, akiket kritizálsz.