A Kamumikit tényleg tapasztalat nélkül nevezték ki elnöknek a BKK-hoz?

gyurcsány a hibás

#2 uhh, ha zavar, hogy hozzánemértőkre bírnak milliárdokat, akkor ne tudd meg mi a helyzet az ország vezetésével....

#4. Kit állítanál párhuzamba az ország vezetői közül Hajnal Miklóssal?

Nem szűkítem le egy személyre, pont ezért írtam azt, amit. Hajnal miklós pont azért kerülhetett olyan pozicíóba mert magyarország iszonyatosan korrupt, az ország vezetése pesig nem ellene tesz, hanem érte. Itt kezdődnek a problémák.

Csak innentől nem konkrétumokról beszélünk, hanem annyit mondasz, hogy neked az ország vezetése nem tetszik. Ezzel szemben Hajnal Miklós esetében tudjuk, hogy otthagyta az egyetemet, közgazdászként hivatkozik magára bárminemű felsőfokú végzettség nélkül, felhalmozott 16 millió forint Diákhitel-adósságot és mindezek mellett (vagy ellenére) az első munkahelye FB-tagság a BKK-ban. Ezért kérdezem, hogy kiben látod a párhuzamot az ország vezetői közül? Ha a válaszod a "mindenkiben", az elég gyermeteg érv és ez sajnos azt jelenti, hogy nem tudsz jó példát mondani. Az ugyanis nem érv, hogy szerinted ilyen vagy olyan az ország vezetése, az csak vélemény. Hajnal Miklósról meg a fenti tények (és nem vélemények) ismertek. Ettől még lehet rá szavazni, csak szerintem az is érthető, ha a ezek az információk a megítélésére is jócskán kihatnak.

Gyermeteg magyarázkodás az amivel lesöpröd az asztalról a kormánnyal kapcsolatos problémákat. A kérdező a 2-essel jelölt válaszban kifogásolta, hogy az adott személyre bírnak milliárdokat, én erre reflektáltam a kormányunkal. Úgy gondolom aki nincs tisztában annak hibáival és konkrét példáival, annak nem itt kell arról tájékozódni és nem is én fogom leírni hosszasan. Ettől függetlenül szíves joga azt mondani, hogy nincs érv, nincs példa, csaj nem fog jelenteni semmit.