Miért nem értik meg a baloldaliak, hogy a kormány gyermekvédelmi törvénye csak az agresszív meleglobbi megállításáról szól?

#13 A dolgozók nem biztos hogy észreveszik. Emlékszem mi általános iskolában még meg is vertük egymást, már ott klikkesedtünk, és a tanárok erről semmit nem tudtak. Voltak az udvarnak olyan helyei, ahova nem láttak és nem is nagyon mentek, ilyen helyeken szoktak a "rosszabb" gyerekek játszani

Olyan is volt már felsőben, hogy arcon ütöttem egy osztálytársam egy fal mellett, de csak finoman, tehát nem ököllel vagy ilyesmi. Viszont ahogy beverte a fejét a falba, elkezdett vérezni amit mi gyerekek "szakszerűen" elláttunk. Nyilván nem mondtuk meg a tanároknak, hiszen rögtön mi lettünk volna a bűnösök, hogy megütöttünk valakit. Aztán később szülinapomon odajött egy lány osztálytársam, aki konkrétan megzsarolt, hogy elmondja a tanároknak hogy mi verekedtünk a szünetben, ha nem ő kapja meg a megmaradt tortát. És ez egy színvonalas iskola volt, nem valami falusi gyűjtő. Mondjuk mi alapból is rossz osztály voltunk.

Nálunk is ment rendesen a b.zizás is, a gyerekek egy negatív dolognak tartották és elítélték. De a kövér gyerekeket ugyan úgy bántották, cikizték, csúfolták, megjegyzéseket tettek, stb. A tanárok sem tudnak figyelni mindenre, meg ha figyelnek is, akkor sem tudnak minden gyereket egyesével nevelni, foglalkozni vele. Tök jó lenne, ha gyakrabban lennének érzékenyítő előadások, nekünk általánosban pl. volt ilyen előadás az energiaitalokról, elmondták hogy hogyan működik, mit okoz, mi a hátránya stb. Simán lehetne ilyeneket tartani a hasonló diszkriminációkról is, de a kormány azt mondta, hogy ez propaganda, és nem lehet. Pedig igenis szükség van rá, pont abban a korban, mikor a gyerekeknek kifejlődik a személyiségük. Attól, hogy tabuként kezeljük és nem beszélünk a témáról, nem lesz semmi sem jobb, sőt, csak ront a helyzeten.

Mert nem nem akarják megérteni.

Ha megértenék, semmi nem maradna a kezükben. Nem tudnának többé kamu elnyomással meg nácikkal riogatni, nem tudnának félelmet kelteni, vagyis nem tudnának még ha ilyen nyomorúságos módon is, de szavazatokat szerezni.

A jobboldal már régen felszívta magába a munkásosztályt mint szavazóbázist, ma egy festő, burkoló háromszor jobban él mint egy átlag diplomás. Ezért kellenek a hasznos hülyék, melegek, transzok és feministák, akiknek a degenerált hülye világképüket megpróbálják a társadalomra ráerőszakolni, hátha felülnek neki páran és a baloldalra szavaznak.

A leguntórítóbb ebben az, hogy ugyanebből az aljas célból érzékenyítik a következő generációt már "elfogadásra" egészen kis korban. Természetesen bármekkora is lesz az elfogadás, ami ma már nagyon is megvan, ők annál jobban fognak elnyomást kiabálni és egyenlőséget. A forradalmaknak nem lehet soha vége, nem lehet azt mondani, hogy kész, elértük a céljainkat, mert abban a pillanatban a hatalmuk is megszűnik. Ezért állandóan sírni fognak a melegek a tíz évben egyszer előforduló melegverések miatt, ahogy a feministák is minden alkoholista proli nőverős esetlnél a teljes férfi nemet fogják hibáztatni.

"Nyugaton erőltetik a témát mindenben, reklámokban, filmekben, sorozatokban, képregényekben, rajzfilmekben. Miért nem lehet megérteni, hogy nem a kormány volt pofátlan, hogy ilyen törvényt hozott, hanem ő csak megtrollkodta a pofátlan LMBTQ-lobbit"

Mindig ez az eroltetes szoveg... De ez miben nyilvanul meg pontosan? Mondjal konkretumot.

"Abban, hogy meleg karakterek vannak a reklámokban, filmekben, sorozatokban, képregényekben rajzfilmekben."

Foleg ugy hogy nincs is nagyon meleg karakter a filmekeben. Pl. ha megnezzuk a szuperhos kategoriat nagyjabol egy LMBTQ karakter sincs az uj filmekeben sem, Max az uj Superman, de az is kiverte a biztositekot. Szerintem ez annak koszonheto hogy sok orszagban propagandanak szamit es a muszlimoknal egyenes megvetendo.

"Mondjuk, ha ez önmagában erőltetés akkor a többségi kultúra meg a heteroszexualitás erőltetése lenne. Valójában egyik sem az."

Regebben pl. a keresztenyek kifogasoltak hogy az o vallasukkal probalnak termekeket eladni.