Most miért nem baj, ha a menekülteknek nincsenek úti okmányaik?

#10 Mert a magadfajta aluliskolázottak még mindíg nem tudnak különbséget tenni háborús menekült egy szomszédos országból és illegális bevándorló között aki 23 országon keresztül menekül de csak Svedországban érezné biztonságban magát. Amíg ilyen értetlenek vagytok csak néztek mint borjú az újkapura ha történik valami a világban. Egyébként mi vagy te náci hogy cigányozol feketézel? Szerinted ki lehet vagy ki kellene őket válogatni a határnàl? Fel lehet még 100 ilyen kérdést tenni akkor se egyenlő egy ukrán menekült egy eritreai gazdasági bevándorlóval.

Vicces amikor ilyen ál-sértődöttek vagytok ti fideszesek. Én 12 éve hallgatom,hogy jön az arab/szír migránshorda és megerőszakolja az asszonyainkat,felrobbant,rovaevésre kényszerít,és én vagyok a náci amikor leírom ,hogy most ugyanilyen bőrszínű/nemzetiségű emberek jönnek csak másik oldalról de ezzel semmi problémátok :D Attól,hogy használom a cigány és a fekete szavakat nem leszek náci . Akkor lennék náci, ha 12 éve kisebbségek és más rasszok ellen uszítanék,gyűlöletet keltenék és sztereotipizálnám az embereket a bőrszínük szerint.Ja, az a fidesz.

#12 Ha zavarnak a feketék válogasd ki őket határnál. Háborús menekültek között nem lehet válogatni mind fogadni kell. Sok indiai van ukrajnában ők innen tudnak majd hazamenni. Sajnos nektek magyarázni mi különbség van haborús menekült és illegális migrás között olyan akár a lónak imátkozna az ember

#14 Ha olvasnál híreket tudnád sok indiai van ott. Tőlünk tudnak hazamenni. Egyébként meg m8ndegy mindenkit fogadni kell onnan

15 De hogy csak az van, nem enyhén túlzás...

15 "ha olvasnál híreket" - a megbízható, konkrét forrás :)