Márki-Zay Péter miért mondja napokon-heteken belül mindig az ellenkezőjét amit előtte állított, hogy lehet így megbízni benne?

Ez gyengére sikerült troll kérdés volt kedves fidesznyik :)

Majd még gyakorold ezért így nem fog helirogán propaganda minisztériuma csirkefarhátat adni.

Orbán putyin haverja épp most csinál egy 56-ot ukrajnába, inkább azt magyarázd ki miért is nem azzal kezdi a fűrer minden mondatát hogy a Magyar nemzet mindenben szolidalitást vállal azon országokkal akiknek a sorsát át kellett éljük 66 éve.

#11!

Ne hazudj! Nem ezt mondta. MZP nevezte trágyával etetett gombáknak a Fidesz szavazóit.

A válasz nagyon egyszerű.

Az első gondolat a sajátja. Aztán a mögött/mellette/ellen álló pártszövetségnél megfogalmazzák azt, amit szerintük MZP-nek mondania kellett volna.

"Pláne vicces MZP-től, hogy vidéki polgármesterként folyamatosan becsméreli a vidéki embereket."

Nem becsmérelte a vidéki embereket. Ráadásul gombának sem nevezett senkit. Tudom, tudom, ő mondta...

Akkor is elmondta, hogy ez egy amerikai mondás, amiben egy hasonlat van. A sötétben tartott, trágyával etetett gombák mondást olyanokra haszálják, akiket megtévesztettek, pl. a munkáltatójuk. A sötétben tartás az igazság elhallgatását, a trágya a hazugságot szimbolizálja. Tessék, itt le is van írva a jelentése: [link]

Ez csak egy mondás, senkit nem nevezett szó szerint gombának. Csak ti annyira magatokra vettétek. De máskor sem sértegette a vidékieket. Ott van pl. amikor azt mondta, hogy a falusi, tudatlan embereket fel kell világosítani. Szövegértés, ez azt jelenti, hogy aki falusi ÉS tudatlan, azt fel kell világosítani, és nem azt, hogy minden falusi tudatlan. Ez mindössze nyelvtan, szövegértés kérdése, nem állásfoglalás vagy szubjektív vélemény.

Vagy amikor a részeges vidékiekkel támadták, arról is ott van a videó, amikor EGY KOMMENTET OLVAS FEL, amiben ezt írják. Nem ő találta ki, csak felolvasott egy hozzászólást, aminek az elejét levágták. Ezeken olyan könnyű átlátni, fent van mindennek az eredeti verziója a neten, meg tudjátok keresni, nézni.

Ne hagyjátok, hogy ilyen könnyen átverjenek titeket. Érdemes mindig utánajárni a forrásoknak. Mit gondoltok, az Origo miért nem közöl szinte sohasem forrást az eredeti videókhoz? Mindig csak azt a néhány másodpercet lehet megnézni, az eredeti videóról ahonnan kivágták, semmit sem mutatnak. Nincs semmi forrásmegjelölés, nehogy véletlen utánanézhess a valódi tartalomnak. Lássatok át ezen a gyűlölködésen és tájékozódjatok sokoldalúan, ne higgyetek el mondent elsőre.

"hiszen nyilván nem 444, telex linkek lennének."

Youtube linket küldj, ne cikkeket, hiszen videókról beszéltél. Pont arról beszéltem, hogy ne higgyünk a mindenféle vágott videóknak, meg a magyarázatnak amivel a cikkben írják meg, hogy miről mit kell gondolni. A nyers, vágatlan felvételekre vagyok csak kíváncsi, nem arra, hogy azt a sajtó hogyan hozza le.

"Kicsit törj ki az Orbán-gyűlöletből és nézz körül"

Mégis miből gondolod hogy én gyűlölöm Orbánt? Nincs Orbánnal semmi különlegesebb bajom, szimplán nem értek egyet a fidesz politikájával.