Márki Zay bevezeti az alapjövedelmet is?

Persze,a többség igényt tarthat arra,hogy mások többet adózzanak,mert nekik szükségleteik vannak.

Miben különbözik ez a segélytől,még mindig nem értem?!Nem a munkáért kér több pénzt a munkaadójától,hanem az állam pótolja ki a megélhetését.

Az alapjövedelem gondolata annyiban tér el ettől,hogy a társadalom minden tagját védi a csoportok által megszavazott kizsákmányolástól.

Elzüllés

Megnézném mire költik az adókedvezményt.

Gondolom te sem örülnél,ha ugyanazért a munkáért kevesebbet kapnál,mert más úgy érzi,hogy neki joga van más nyakára gyereket vállalni.

Ezzel pont a dolgozó embert büntetik,csak a neve más.

Ráadásul a munkáltatót nem kényszeríti béremelésre.

Ugyanúgy,mint amikor a nyugdíjasok elmennek dolgozni,olcsó munnkaaerők.

#33

Szerintem meg semmi szükség nincs alapjövedelemre. Az elmúlt 33 évből igazán megtanulhattuk volna már, hogy csak úgy alanyi jogon nem célszerű pénzt osztogatni, mert akkor elszabadul a pokol. Az a legjobb út, ha munkára ösztönözzük az embereket, és ezért kapnak jövedelmet. Ez az egészséges állapot, nem az ész nélküli osztogatás. Az alapjövedelem demoralizál, rontja a munkamorált, megnyirbálja a munkaerőpiacot, megbetegíti a gazdaságot. Ahol eddig bevezették, seholsem maradt meg. Mindenhol megszüntették.

#35

"Megnézném mire költik az adókedvezményt."

Miért?

"Gondolom te sem örülnél,ha ugyanazért a munkáért kevesebbet kapnál,mert más úgy érzi,hogy neki joga van más nyakára gyereket vállalni."

Tehát szerinted hogyha a dolgozó szülő valamivel kevesebbet adózik, mint egy egyedülálló, az igazságtalan. De ha a semmittevő élősködő alanyi jogon kap havi szinten százezret az általad befizetett adóból, az igazságos. Én nem tudnom követni ezt a logikát, ne haragudj.

"Ezzel pont a dolgozó embert büntetik,csak a neve más."

De az alapjövedelmet is csak a dolgozó ember kapja. Ezen mit nem lehet megérteni? Dolgozó szülők kapnak a fizetésük mellé adókedvezményt. Nem azok, akik egész nap otthon rohasztják az ágyat. Szerintem az a büntetés a dolgozó embernek, ha az adójából biztosítanak a dolgozni nem hajlandó embernek 100 ezret, mert csak.

Önmagában a támogatási rendszer igazságtalan.

-Adórendszer,családtámogatási rendszer,rezsicsökkentés mind azokat támogatja,akiknek több van.

Magyarán az esélyegyenlőség egyre rosszabb,és az határozza meg a sorsodat,hová születtél.

A dolgozó ember nem egyenlő a gazdaggal.

Ha pl elmegyek tanárnak,amiért 5 évet kell egyetemre járni,annyi fizetést nem kapok,amiből megélek.

A munkaalapú társadalom lényege,hogy egy réteget tudatos szegénységben tartson.

Egy tudás alapúban pedig a tanár egy elismert ember.

Ezzel szemben nálunk az jár jobban,aki csinál 3 gyereket,és 8 általánossal többet keres egy gyárban.

Ezeket az embereket nem is érdekli,hogy a gyerekük milyen oktatást kap,ők is majd mennek a gyárba,csak nem számolnak azzal,hogy fejlődik a technika,és egyre kevesebb biorobotra lesz szükség.