Nincsenek kicsit túlfizetve olimpiai sportolóink? Most pl Liu Shaoang most 140 milliót zsebelt be.

De.

Nevetséges, hogy a világon a demokrácia segglyukai fizetik extrémen az olimpikonjaikat (szinte mind ex-szovjet vagy Keleti Blokk ország perkál hozzánk hasonlóan), a közpénz prudens felhasználását szem előtt tartó skandinávoknál meg 0 jutalom jár. A felkészülésüket, megélhetésüket fizetik és ennyi. Esetleg 10-20 ezer eurónyi jutalom az aranyért, és kösz.

Az nem érv, hogy nem tudnak karriert építeni a sport miatt. Egyrészt senki nem kötelezi őket, hogy ezt az utat válasszák, másrészt ott vannak a szponzorációk, harmadrészt 90%-ukból edző lesz a visszavonulás után.

Nézőpont kérdése. Ha azt nézzük, hogy az előző szocialista rendszerben a sportolóknak is volt munkahelye és nem kaptak kimagasló juttatásokat, nem emelkedtek ki nagyon az átlagból, akkor most nagyon túl vannak fizetve.

Ha meg mai szemmel nézzük, akkor ezzel a kormányzati politikával is csak annyit kapnak, mint egy átlag focista, vagy még kevesebbet, így nézve nincsenek túlfizetve az olimpiai bajnokok.

"Ha meg mai szemmel nézzük, akkor ezzel a kormányzati politikával is csak annyit kapnak, mint egy átlag focista, vagy még kevesebbet, így nézve nincsenek túlfizetve az olimpiai bajnokok."

Ez az érvelés csak az orbánista Magyarországon működik így. Az összeg "közpénz jellegével" van a gond. Szerinted más országokban is a miénkhez hasonló alig leplezett módon az állam tartja el a focistákat? Éljenek meg a piacról, a rajongókból.

Ez a pénz nagyon sok mindenből tevődik össze, de az biztos hogy azért is dobálnak utánuk ennyit, hogy legyen aki képviselje a hazát.

Ha 140 helyett csak 60-at kapott volna nem lenne ilyen motivált, elhiszed? Ugyanúgy elhúzna külföldre inkább, aminek egyébként jelenleg sincs semmi akadálya hisz van pénze, nyelvtudása, és sportolói mivoltja.

Vicc hogy egy sportoló többet keres mint egy nővér vagy tanár.

Egy sportoló kapjon MAXIMUM! minimálbért de inkább a felét, tartsák el a szponzorok, a polgárok sokan a létminimum alatt élnek belük kiköpve gürcölve ezek meg lazacon élnek mert fizetjük őket.

Ki fog emlékezni arra 10 év múlva, hogy korcsolyázásban ki nyert érmet? Teljesen felesleges kidobott pénz.

Persze hobbiból csinálhatja, ha keres hozzá szponzort, nincs neki megtiltva, de közpénzt ilyenre nem szabadna adni, csak tömegsportra.

"Ez az érvelés csak az orbánista Magyarországon működik így. Az összeg "közpénz jellegével" van a gond. Szerinted más országokban is a miénkhez hasonló alig leplezett módon az állam tartja el a focistákat? Éljenek meg a piacról, a rajongókból."

A focistákat nem az állam tartja el. Mivel népszerű sportról van szó, a klubok tudnak jó fizetéseket adni (persze vannak közpénzzel is megtámogatott klubok, akadémiák). Az olimpiai sportágak rendszerint nem túl népszerűek, nem hoznak sok látogatót, nézőt, reklámbevételt, szponzort, de az állam felkarolja őket, mivel úgy érzik, hogy társadalmi, kulturális, országimázs szempontjából hasznos munkát végeznek. Hasonlóan egyébként színház társulatok, írók, zenészek is kaptak olykor állami pénzeket. Nekik is inkább csak a piacról, rajongókból kellene megélni?