Szerintetek, hogy lehetséges az, hogy 12 évnyi sikeres nemzeti, stabil vezetés ellenére folyamatosan élet-halál harc a szavazás Magyarországon?

#5

"De, akkor a kormánypárti szavazók, hogy-hogy, másként látják?"

Elmondom egy példán keresztül. Ha adsz nekem 10 ezer forintot és én visszaadok neked ezer forintot. Ha értelmes vagy, akkor tudod, hogy ez rossz üzlet, mivel buktál 9 ezret. Ez az ellenzéki szavazóknak fel is tűnik.

De ha én elkezdek azzal kampányol és ismételgetem, hogy adtam neked ezer forintot, akkor lesz olyan ember, aki elhiszi. Ezek az emberek kormánypárti szavazók.

#9

"Olyan manipulálható emberek akiket primitív eszközökkel és általános gyűlöletkeltéssel meglehet nyerni"

A definíciód szerint az össze fideszes ballib, ami elég nevetséges.

A gyűlöletkeltést a fidesz kezdte, és egyébként ők is művelik elsőroban.

2015 előtt SENKI nem tudta ki az a Soros. Ez mindent elmond arról, hogy itt ki kelt gyűlöletet.

"Normális ember nem szavaz egy olyanra aki már egyszer leszerepelt"

Ezzel egyetértek. Senki nem szavazni a fideszre, mszp-re, dk-ra. Sajnos nem ilyen okosak a magyarok, így a normális ellenzéknek össze kellett fogni a leszerepelt résszel, hogy a teljesen leszerepelt fideszt leváltsák.

"és hiába tagadjátok valóban gyurcsány az úr"

Amiről tényszerűen tudni, hogy nem igaz. Nem véletlenül tudunk Karácsony-Gyurcsány vitákról, illetve dk-momentum vitákról.

Ha Gyurcsány lenne az úr, akkor nem lenne belharc.

"Egyértelmű hogy a legerősebb ellenzéki párt frakcióvezetője birtokolja a hatalmi pozíciót"

Egy diktatórikus rendszerben, pl. a fideszen belül.

"Dobrev külügyminiszternek"

Mármint az a Dobrev, aki megmondta, hogy EP-ben szeretne maradni? Jó példa. :DDD

"A fidesz sem egy tökély,de inkább ők mint ti és újabb 4 évnyi szabadrablás"

A fidesz a szabadrablás. Ezt fideszesek is megmondták, hogy a fidesz többet és jobban lop, mint korábban bárki.

"az ország teljesítményének a további negatív tendenciáit a fideszre fogni kizárólagosan évekig"

Mivel most is ez történik.

Évről évre szarabb itt a helyzet.

#12

"még az is jobb ha a gattyán féle pártra szavaztok ha már mindenképp balosok és MH ellenesek vagytok"

Gattyán az eddigi megszólalásai alapján egy jobbliberális párt, semmi köze a balhoz.

9-es:

"Baliberalis, értsd: Olyan manipulálható emberek akiket primitív eszközökkel és általános gyűlöletkeltéssel meglehet nyerni.Jellemző rájuk a következetlenség és naívsag,a valós realpolitikai viszonyokat nem érzékelik."

Ezzel tökéletesen jellemezted a fideszes szavazót, mert mindaz, amit itt leírtál a gyülöletkeltésről, ellebségkép keresésről és démonizálásról, a narancsbandára igaz. Lásd: Soros, Brüsszel, LMBTQ, stb.

17 Hol vannak a Varga Juditos állítólagos kompromitáló adatok?,azt mondta az ördög ügyvédje hogy januárban jelentkezik.. Akkor ez eddig csak ragalom és karaktergyilkosság.

Amúgy a fideszesek közt több a gerinces, Borkai,Szájer legalább visszaléptek. Cseh Kati,Czeglédy,Vajda és a többi vállalhatatlan figura mikor fog visszalépni ?

Az álltalad említett dolgok valóságosak,és egy jó ízlésű konzervatív érzelmű ember alapból elutasítaná ezeket a globális devianciákat.

Nyilván te "libbant" vagy,neked ezek üdvőzítő dolgok hát ámen,de ha már ti vagytok a demokrácia és a jogállamiság "megtestesítői" baromi jó lenne ha elfogadnátok a többségi véleményt. 😉

#19

"Akkor ez eddig csak ragalom és karaktergyilkosság."

Akkor miért nem perelte be és nyert ellene bíróságon? Ha ez olyan triviális rágalom, akkor már rég mutogathatná az eredményt.

Persze abban az esetben, ha tényleg csak rágalom, amire utalt, ha nem, akkkor nyilván nem perel, mert akkor már bíróság mondja ki, hogy igaz az az állítás. :)

"Amúgy a fideszesek közt több a gerinces, Borkai,Szájer legalább visszaléptek"

Mármint neked az a gerinces, hogy először hazudnak és amikor kiderült teljesen, akkor "visszalépnek" úgy, hogy igazából egy másik kevésbé látványos posztot kapnak? Nem, ez nem az.

Ha gerinces valaki, akkor nem hazudik, ahogy pl. Szájer tette és nem egy másik pozíciót kap.

"Cseh Kati,Czeglédy,Vajda és a többi vállalhatatlan figura mikor fog visszalépni ?"

Mármint akikről nem derült ki semmi? Azért mert a fidesz hazudik róluk valamit még nem lesz igaz. Hadházy-ról is azt hazudták, hogy megölte a szomszédját, amiről még a bíróság is kimondta, hogy nem igaz.

A különbség, hogy a fideszes barátaid esetében volt IGAZI ügy, nem pedig kitalált marhaság.

Czeglédy ügye egyébként különösen vicces. Úgy folyt ellene Mo.-on eljárás, hogy egyébként már az EU bíróság is kimondta az ártatlanságát. Nagyon független a bíróságunk. :)

"Az álltalad említett dolgok valóságosak"

Ja, létező dolgokat mondott, van olyan nevű ember, hogy Soros, de a veszély, amit jelentenek az nem létezik, hanem kitalált.

"egy jó ízlésű konzervatív érzelmű ember alapból elutasítaná ezeket a globális devianciákat"

Egy értelmes ember alapból nem konzervatív. Itt kezdődnek a problémák.

De mégha konzervatív is, akkor sincs baja egyikkel se. Vegyük Sorost, 2015 előtt SENKI nem tudta ki az a Soros. Viszont ha Soros valóban olyan gonosz volna, akkor 2015 előtt is gonoszt volt, vagyis ismerni kellett volna az embereknek.

Ebből pl. jól látszik, hogy mennyire egy nem létező problémáról van szó.

"ha már ti vagytok a demokrácia és a jogállamiság "megtestesítői" baromi jó lenne ha elfogadnátok a többségi véleményt"

A demokrácia nem a többség diktatúráját jelenti, az ugyanúgy egy diktatúra marad. (Egyébként ha lenne agyad és belegondoltál volna, hogy demokrácia-e, ha 51% megszavazza a 49% rabszolga sorba döntését, akkor látnád, hogy mi a baj az érveddel.)

A demokrácia kompromisszum keresésről szól. Vagyis nem, ma magyarország nem demokrácia.