Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért van az, hogy a világon...

Miért van az, hogy a világon talán csak nálunk ennyire öngyűlölő, nemzetellenes, országellenes a teljes politikai elit?

Figyelt kérdés

Nálunk mindkét oldal számára sokkal fontosabb a saját érdeke, mint az alapvető nemzeti érdek, az ország érdeke. Egymás ellenségei vagyunk, nem az igazi, külső ellenségeinké, akik ezt ellenünk ki is használják. Nem számít még az emberélet sem, hogy hányan halnak meg pl. emiatt a kiugróan rossz járványkezelés miatt, a korrupció miatt lepusztult egészségügy, felsőoktatás, az alacsony bérek, nyugdíjak, gyenge szociális háló miatt. Brüsszelben egyedülálló módon nem összefogunk, hanem egymást támadja a két oldal, külföldi erők segítségét kérve a másik ellen.

Bár a válaszadók 90%-a nem fog egyetérteni, borzalmas mindkét oldal. A bal teljesen önfeladó, nemzetellenes (magyarok ellen szurkolás, merjünk kicsik lenni, nácik vagyunk, hadsereg tönkretétele Trianon előtt, Trianon megünneplése a románokkal, a nemzet teljes ignorálása, stb.), a jobb mérsékelten önfeladó, nemzetellenes (hazai kisebbség magyar nemzetként kezelése, populista, hazug, nemzetietlen politikusok, számtalan apró gesztus a nemzet ellen (pl. Horn Gyula ajnározása, Becsület napjának betiltása, kisebbségi bűnözők rendőri támogatása, megemlékezők vegzálása, külhoni magyarok cserben hagyása (nyelvtörvények, temetőfoglalások, diszkrimináció, bebörtönzések, gyilkosságok (csak a délszláv háborúban több ezer magyart öltek meg a szerbek büntetlenül Antallék idején))). A korrupció, a lopás sokkal fontosabb nekik, mint az alapvető nemzeti érdek, az emberélet, stb.

Más régióbeli országokban nem így van, a nemzet összefog, főleg külső ellenséggel szemben, nacionalisták, sőt ők soviniszták is, a magyar kisebbséget rendszeresen elnyomják, ellenük kampányolnak jobb- és baloldal is (ez nem jó persze, de nekik sokkal jobb, mint az önfeladás), területeket lopnak szomszédaiktól, náluk még a baloldal, még az egykori kommunizmus is soviniszta volt. Gazdaságilag nemzeti érdekeket képviselnek, összetartanak, nem egymás ellen vannak, nem lopják szét az országukat, erős nemzetgazdaságot akarnak. Nálunk összeszerelőüzem, alacsony bérek, nemzeti cégek eladása, államadósság növelése, egyik hónapról a másikra tervezés van, koncepció nélkül, osztogatás minden választási évben az államadósságot növelve, stb.



2022. febr. 3. 12:32
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
0%
Nálunk összetartóbb nemzet nincs. Szóval hiába erőlködsz éket verni a magyarok között. Nem fog sikerülni.
2022. febr. 3. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:
100%

"A cigánység egy nemzet, nép, etnikum, nagyon kevesen asszimilálódnak, saját nyelvük, más kultúrájuk van, maguk sem tartják magukat a magyar nemzet részének 8ha egyáltalán ismerik a nemzet fogalmát a magas iq-jukat tekintve)."


A nemzet, nép, és etnikum szavak nem szinonimák, ne használd úgy őket. Mindhárom szónak külön jelentése van. Hogy példákat is hozzak: a cigányság egy etnikum, a székelyek egy nép, míg a magyarok egy nemzet. Ezen túl azonban van valamennyi átfedés a szavak között: a "magyar" szó jelentheti a magyar nemzet tagját, a magyar nép tagját, illetve a magyar etnikum tagját is. A székelyek ugyanúgy a magyar nemzet tagjai, annak ellenére, hogy nem alkotnak egy népet a magyar néppel.


A magyarországi cigányok anyanyelve a magyar. Egyedül az oláhcigányok körében használják mindennaposan a különböző cigány nyelveket.


Az, hogy "más kultúrájuk van", az csak a te világnézeted szerint érvényes. Mivel te a cigányokat nem tartod magyarnak, ezáltaz ő kultúrájuk "más". A dunántúliak kultúrája szintén más, mind az alföldieké, mégis mindkettő a magyar kultúra része. Nem mondanád a szegediekre, hogy az ő kultúrájuk "más", mint a magyar: egyszerűen a sajátos kultúrájuk csupán egy szelete a szélesebb magyar kultúrának.


Ugyanez igaz a magyarországi cigányság kultúrájára: van egy sajátos kultúrájuk, ami rájuk jellemző, de ez a kultúra a magyar kultúra része. A magyarországi cigányok kultúrája sokkal közelebb áll a többségi magyar kultúrához, mint mondjuk a spanyol vagy a román cigányok kultúrájához: a magyarországi cigányok magyar nyelvű népdalokat énekelnek, a népviseletük magyar elemekre épül, az étrendük nagyrészt megegyezik a magyar étrenddel.


A magyarországi cigányoknak általában kettős identitásuk van: etnikailag cigányok, nemzetiségileg pedig magyarok. Ez nem csak rájuk jellemző: a magyarországi görögöknek vagy zsidóknak például szintén két identitásuk van.

2022. febr. 3. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 A kérdező kommentje:
Arról szerintem ne vitatkozzunk, hogy a cigányok magyarok-e... Annyira alapvető dolog. (Sajnos a Fidesz szerint nem).
2022. febr. 3. 14:57
 14/15 anonim ***** válasza:
53%

Azért van ez, mert a magyarok, az egy gyűjtőfogalom (is). 12 törzsből verbuválódtunk össze. Hunok,Kunok,Fanok,Kerok,Kheruk,Semita,Shemér,Shémer,Bráner,Xiusa,Valomer,(magar)


Magyarok vagyunk, nagyon kevés a Hun és a Kunokkal van mindig a baj. Szarkeverők.

2022. febr. 3. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:
35%

#9

"Na jó, baloldaliak inkább kíméljenek a nemzetellenes magyarázataikkal"

Ekkora barmot, mint te. Közöm nincs a baloldalhoz, csak van gerincem.

Sosem voltam baloldali, sőt, még a politikai teszteken sem balra szoktak mérni.


"Még hogy a Fidesz fasiszta... Nem is nemzetiek"

Nem is kell, a fasizmushoz nem feltétel a nemzetiesség.


"sőt Orbán konkrétan nem is magyar"

Ennél nagyobb f*szságot tudsz mondani. Mi köze ennek a kérdéshez? Szerinted egy másik nemzetségű ember nem állhat ki egy országért, ha szereti az országot? Itt nyilván nem ez a helyzet, de úgy egyébként kérdezem, mert szerinted láthatóan nem.


"A nem is magyar politikusok fasisztázása baloldali, hazug dolog, nincs értelme."

Mégegyszer, mert retardáltéknál nem fogják fel. A fasizmusnak nem feltétele a nemzetiesség.


"Trianon előtt a teljes nemzetnek össze kellett volna fognia"

Miért kellett volna? A trianonba nem volt beleszólásunk. Semmi jelentősége nem volt, hogy összefogunk-e.

Mellesleg csak kívülről hiszed, hogy a többi ország nagyon összefogott. Kb. mindenhol megosztottság volt kivétel nélkül.


"De hagyjuk, erről nem sokat tudnak az emberek, nemhogy a nemzetellenesek"

Láthatóan te se tudsz sok mindent.


"Trianon könnyen megakadályozható lett volna, ha a hadsereget fegyverben tartjuk"

Közünk nem volt a Trianonhoz és semmit nem akadályoztál volna meg. A románok jelenléte is tök mindegy volt. Ők a Tiszánál voltak, mégsem addig kapták meg a területeink, mivel a nagyhatalmak nem akartak nekik annyit adni.

Ehhez semmi köze nem volt a hadsereg méretének, sőt, a románok helyzetének sem.


Az meg pláne cuki, hogy hadsereg feloszlatásával akarod magyarázni a hülyeséged, miközben egy sokkal egyszerűbb megoldás volt, amit mellesleg a románok is megtettek.

Át kellett volna állni.


Te tanultál egyáltalán történelmet? Mert nem úgy néz ki.

2022. febr. 3. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!