A neoliberalizmus mindenképp a középosztály eltűnését, egy szupergazdag és egy mélyszegény réteg kialakulását hozza magával?

Nem. A szupergazdagok/gazdagok támogatását fontosnak tartja, hisz ők teremtenek munkahelyeket a szegények számára. Azonban, idővel sok lessz a munkahely, munkaerőhiány alakul ki, emiatt elindulnak felfelé a bérek, amit még a szakszervezetek is támogatnak. Így idővel elérhető, hogy a szegény rétegek felzárkózzanak anyagilag. Lásd Magyarország, a kormány is hasonló politikát folytat, többek között ez miatt szálltak el a bérek.

Azt is állítják, ha szabad a piac, tiszta a verseny, a magáncégek egyre jobb és jobb termékeket/szolgáltatásokat állítanak elő, a lehető legjobb áron. Ez miatt él a nyugati ember a történelemben soha nem látott kényelemben, jólétben.

Igen,ez az eredménye,van egy réteg,aki ingatlanokat halmoz,kiadja neked annyiért,amiért te havonta elmész dolgozni,így nekik az alapvető dolgokért nem kell fizetni,sőt ha több van középréteg szinten élhet munka nélkül.

Ezek dolgozni csak hobbiból vagy látszatból dolgoznak.

Erre jön még az állam,aki még ad "támogatást",magyarán a munkaadónak még annyit sem kell fizetnie,amiből megél a dolgozó,mert majd más dolgozók az adójukból eltartják a rászorultakat,akik maguk is csórók.

Nálunk ennek extrém példája,hogy mi nem a csórókat,hanem a középréteget,és az felettieket támogatjuk tovább az adónkból,a többség pedig egyre szegényedik.

Ennek első jelei,hogy senki nem akar tanár,orvos,rendőr,stb lenni,mert annyit sem kapsz,amiből megélsz,a lényeg,hogy a nem tudom milyen sportoló,havi életjáradékot kap élete végéig,mert egyszer elért valamit,de még olyanok is,akik semmit se tettek le az asztalra,csak jó helyre születtek.

"Így idővel elérhető, hogy a szegény rétegek felzárkózzanak anyagilag. Lásd Magyarország, a kormány is hasonló politikát folytat, többek között ez miatt szálltak el a bérek."

Az egész elmélet ott hibázik, hogy Magyarországon egykulcsos adórendszer van, ami növeli a társadalmi különbségek.

Igen,ez a növekednek a bérek,kb olyan buta kategória,akik nem tudják felfogni,hogy mi az átlag és a medián között a különbség.

Nem ismerik,hogy mi az az infláció.

A jobboldali gazdaságpolitika célja mindig az,hogy termeljünk még többet,dolgozzunk még többet,és lehetőleg a tehetős réteg élvezze ezeket.

A szegényeknek pedig csak annyit kell adni,amiből éppen megél,nehogy legyen tartaléka,mert akkor elmegy akármennyiért dolgozni.

Lásd nálunk még az albérletpiac sincs szabályozva,ingatlanadó sincs,így akár egy fizetés áráért is ki lehet adni egy garzont.

Más országokban,többkulcsos adó van,a lakáskiadás jobban szabályozva van,a dolgozókat védi a törvény.

Nálunk ezzel szemben túlóratörvény van,az állam tolja a gazdagokat,hogy lakáshoz jussanak,így még többet lehet elkérni az albérletért.

Nálunk odáig fajult,hogy már a medián jövedelemből albérletet sem lehet fizetni,így megalakult egy réteg,aki kényszerből lakik otthon a szüleinél vagy munkásszállón,ahol 3-an vannak egy szobában.

Haladunk Kína felé.

#6

Igen,nálunk is olyan gazdag akar lenni egy réteg,mint nyugaton,csak ennek nincsenek mi nem egy gazdag ország vagyunk,nyugaton azért működik ez a rendszer,mert a dolgozó is megél kényelmesen.

Nálunk pedig azt akarják,hogy a dolgozó egy jobbágy legyen,aki az egész fizetését odaadja a lakhatásért,pl egy tanár elmenjen 150 ezer Ft-ért dolgozni,amikor 100 ezer felett van egy garzon bérlése is.

Nálunk ennyi ingyenélőt nem tud kitermelni a gazdaság,csak mesterséges dolgokkal lehet ezt fenntartani,lásd CSOK,államilag tolják a gazdagokat ingatlannal,munka nélkül növelte a vagyonát egy ingatlanos réteg.

Nyugaton ilyen nincs,a gazdagok nem kapnak ingyen pénzt az államtól.