Orbán mit tett az incelek ügyéért az elmúlt 12 évben?

22, de nem mindegy, hogy arról van-e szó, hogy az adott illető akadályoztatva van az iskola elvégzésében, nem talál munkát, nem jut egészségügyi ellátáshoz stb... azaz az állam szociális szolgáltatásaitól, vagy a mai élethez szükséges feltételektől esik el...

...vagy sikertelen a csajozásban.

Előbbi esetben elvárható, hogy az állam tegyen valamit, hisz eeelvileg biztosítja mindnekinek a megfelelő szintet.

A csajozás viszont nem tartozik sem az államra, sem a népesség többi részére. Úgymond egyéni szoc probléma.

A 17-es válaszban tényleg nem látjátok a lényeget? Az úr azt írja, hogy ő rossz családból származott, de kitört és most szép családja van, illetve tele van pénzzel. Igen, nyilván ez is lehetséges. Viszont ha ez lehetséges, akkor nem gondoltatok bele abba, hogy ennek az ellenkezője(!) is? Hogy valaki jó családból származik, és úgy csúszik le? Dehogynem lehetséges. A klasszikus példa, Elliot Rodger. Az apja jóképű, férfias, sikeres, dúsgazdag, befolyásos ember volt, ő maga viszont mégis egy amorf fejű, gebe, gyenge evolúciós zsákutca lett.

Na mármost ha még egy ilyen családban is lehet valaki incel, akkor miért ne lehetne incel valakiből egy átlagos családból?!

Aztán itt a 23-as válasz (feltételezem ugyanaz írta, mint a 17-est), ami megint csak tele van tévedéssel.

A romák nincsenek akadályoztatva az iskola elvégzésében. Találhatnak ugyanúgy munkát. Sőt, még könnyebben is, hiszen a sokszor támogatás jár a "hátrányos helyzetűek" foglalkoztatására! Ugyanúgy jár az egészségügyi ellátás nekik is, mint minden tisztességes adófizető állampolgár számára. Mindenük megvan ahhoz, hogy ugyanolyan életet éljenek, mint bármelyik magyar család.

"A csajozás viszont nem tartozik sem az államra, sem a népesség többi részére. Úgymond egyéni szoc probléma."

Na ez pedig akkor tévedés, hogy az már felháborító. A csajozás NEM egyéni szociális probléma. Tudod miért? Mert egy társadalom fennmaradásához szükség van szaporulatra. Újabb és újabb utódokra. Új generációkra. Ez a társadalmi körforgás. Ha nincsenek utódok, akkor az a társadalom tönkre fog menni. Összeomlik.

Az utódokhoz pedig csajozni kell.

Ti milyen jövőt szeretnétek? A gyerekednek milyen osztálytársakat kívánnál? Normális családból származó normális gyerekeket, akiknek a legnagyobb bűnük, ha mondjuk ellopják a desszertet a másiktól, vagy lemásolják a háziját? Vagy jóféle borsodi "kiccsaládból" származó véglényeket, akik leköpik a gyerekedet, és kést szorítanak a nyakához?

Értsétek már meg, hogy az incelség nem egyéni probléma, hanem a közelgő társadalmi összeomlás egyik tünete, amire qrvagyorsan kellene már megoldást találni.

Az meg hogy a vascsővel és késsel verekedő romákat képesek vagytok mentegetni, miközben csonkítást és halált kívántok azoknak a férfiaknak, akiknek az egyetlen bűnük, hogy nem jönnek be a csajoknak... undorító.

24, az incel lényege, hogy nem jut nőhöz.

Ha nincs munkája, azt munkanélkülinek hívják. Erre létezik állami segítség.

Ha mentális problémái vannak, pszichológusra van szüksége, létezik rá segítség.

Ha anyagi gondjai vannak, ugyanannyi segítségre számíthat, mint mások.

Te kibővíted az "incel" ogalmát valamivel. Nem tudom mivel, úgyhogy jó lenne, ha kifejtenéd, mielőtt továbbmegyünk. De az involuntary celibacy nem jelent egyebet, mint hogy valaki nem tud becsajozni. Az nincs benne, hogy az illető csóró, ronda, pszichológiailag instabil vagy bármi egyéb miatt lenne. Csupán az, hogy nem tud becsajozni. És javíts ki ha tévedek, de erre a problémára nincs több megoldás a romáknak, mint a magyaroknak.

Egyébként 23as vagyok, és nem, a 17es választ nem én írtam.

És véleményem szerint a romákat tök fölösleges behozni az incel kérdésbe.

De mint előző válaszomban írtam, először definiálni kéne az incel fogalmát, mert láthatóan mindenki máshogy definiálja, innentől kezdve esélytelen konszenzusra jutni.

Egyébként az utódlás behozása:

Azért nem tartom jó érvnek azt, hogy a népszaporulat látja az incelség kárát, mert ha népszaporulat lenne a cél, akkor egyedülállókról beszélnénk, nem incelekről. Sok incellel beszélgettem a Szexualitás kategóriában, és a fő problémájuk az, hogy szexhez nem jutnak. És a cölibátus (ami a szó alapja) szexmegvonásrl szól, nem pedig párkapcsolat megvonásról. És sok incel pl az államilag támogatott prostitúcióban, vényre felírt szexben meg ilesmibne látja a helyzete megoldását. És ennek köze sincs a zútódláshoz.

Szóval aki azért aggódik, mert nem születik elég magyar, az ne használja az "incel" szót. Használja az "egyedülálló férfi" szót, mert ebben benne van, hogy nincs párkapcsolata. Az incel lényege, hogy szex nincs.

#26. Fölösleges ennyire leegyszerüsíteni és izolálni a dolgokat. Ez egy összetett kérdés, vesztes több ok miatt lehet egy ember.

Az incelek nagy része nem kizárólag a küllemük miatt csúszott ki a társas életből és ha nem vagy roma akkor bizony semmi segítséget nem kapsz hogy vissza tudj kapaszkodni a társadalomba.

Az állami pszichiátria egy vicc, a munkaügyiben meg a lehető leggyorsabban megpróbálnak lerázni prospektusokkal, "nézzen az interneten" szövegekkel, és közmunkával.

Lakhatásról ne is beszéljünk, egyedülálló magyar férfiként SOHA nem fogsz semmilyen segítséget kapni, soha.

29, egyetértek, lakhatási segítséget csak gyereket vállaló, elég jövedelemmel rendelkező házaspárok kapnak.

Az is igaz, hogy az állami pszichológusi ellátás nem elégíti ki az igényeket.

De ha már ennyire ráfügtél a cigányságra, hozhatnál pár példát, hogy konkrétan ők milyen segítséget kapnak.

És te vesztesekről beszélsz, de itt incelek a téma. Van incel haverom, van 2 lakása, havi 600 fölött keres, van egy halom barátja, céljai, építő hobbija... csak nője nincs. Az vhogy sosem jött össze neki. Incel? Igen. Vesztes? Messze nem.