A fidesz 16 éve alatt egyszer adott 13. havi nyugdíjat, a Medgyessy-Gyurcsány kormány 7 év alatt 7-szer. Akkor ki tett többet a nyugdíjasokért?

"A MAGÁN az én olvasatomban azt jelenti, hogy akkor és azt csinálok vele amit akarok."

Szuper. Az is benne volt, hogy NYUGDÍJ. Az esetleg mond valamit...

hát nem garantálta, mert ahogy a mellékelt ábra mutatja, ellopták a szocik, hogy még utoljára a segghülye kádárnyuggerek megszavazzák őket kormányra

újra megkérdezem : miért jobb ez a nanny state lófütty, és miért nem jobb egyszerűen nem elvenni az emberek pénzét?

"hát nem garantálta, mert ahogy a mellékelt ábra mutatja, ellopták a szocik, hogy még utoljára a segghülye kádárnyuggerek megszavazzák őket kormányra"

Ha egy hülyeséget sokszor elmondasz, nagyobb hülyeség ugyan nem lesz, de kisebb sem.

A mellékelt ábra egyet mutat: hogy a fidesz irgalnatlanul átbszta a fejedet. Tehette, hiszen az emberek semmit nem értettek abból, amire hivatkoztak. Elhitték, hogy a manyup eltőzsdézte a pénzüket. Mindezt azért, mert az einstand időszakában a részvény árfolyamok estek. Na ezzel be is szopatták az embereket. Tisztában vagy a részvények működésével? Ezek a megtakarítások nyíltvégű befektetések voltak. Ha lejár, a paraszt megvárja, mikor jobb az árfolyam és akkor veszi ki. És tudod, mi ebben az igazán nagy gáz? Hogy vagy egy analfabéta a fidesz, aki nem ért a pénzügyekhez (ami nem valószínű) vagy tudatosan használta ki az emberek tudatlanságát (ami sokkal valószínűbb). Nem tudom, melyik a nagyobb bűn..

újra megkérdezem : miért jobb ez a nanny state lófütty, és miért nem jobb egyszerűen nem elvenni az emberek pénzét?"

attól, hogy te nem vagy hajlandó tudomásul venni, a 13. havi nyugdíjakat abból a pénzből fizették ki, amiket a pénztárak államkötvénybe befizettek

"Elhitték, hogy a manyup eltőzsdézte a pénzüket."

attól, hogy te nem vagy hajlandó tudomásul venni, az, hogy a kockázat az államé, a profit a pénztáré azzal mi nem járunk jól

magánemberek a saját szakállukra vehetnek részvényt bitcoint kazah gyapjúüzemet, csak nem úgy, hogyha bedől akkor vissza lehet lépni az állami rendszerbe, mert egyébként beáll a nyugdíjkatasztrófa

tetszik érteni?!

"Ezek a megtakarítások nyíltvégű befektetések voltak. Ha lejár, a paraszt megvárja, mikor jobb az árfolyam és akkor veszi ki."

Pénzügyi analfabéta vagy, egy nyugdíjas nem tud várni 10-15 évet, hogy optimális hozammal vegye ki. 2008-2013 között is kellett valamiből nyugdíjasnak lenni. Ezért is engedte vissza a libajnai a manyup károsultakat az állami rendszerbe.

"Pénzügyi analfabéta vagy, egy nyugdíjas nem tud várni 10-15 évet, hogy optimális hozammal vegye ki."

Most vagy te vagy ennyire alulbútorozott, vagy engem akarsz hülyének nézni. Még 1 évet sem kell várni. Amikor a fidesz einstandolta a pénzeket, 3 hónapra rá már fordult a kocka.

"2008-2013 között is kellett valamiből nyugdíjasnak lenni. Ezért is engedte vissza a libajnai a manyup károsultakat az állami rendszerbe."

Köze nem volt hozzá.

Ezt te honnan veszed, hogy egy tőzsdei krach esetén mennyit kell várni, hogy a hosszú évek kemény munkájával összehozott hozamot mennyi ideig kell pihentetni a bankszámlán?

Mert egész konkrétan 2008tól 2013ig kellett várni, ami azt jelenti, hogy egy 70 éves papa 75 éves koráig kellett volna másból megéljen, minthogy áron alul kelljen eladni a részvénypozícióit.

az OBA nem a tőkepiaci kockázatot vállalja át

ha lecsapódik az OTP és 5 évig negatív a hozam akkor az a te egyéni problémád

úgy védi, hogyha csődbe megy a pénztár és neked van 5 millió forintod, akkor azaz 5 millió forint nem megy a levesbe

de ahhoz semmi köze az OBA-nak, hogy te befizettél 20 millió forintot és az egyik napról a másikra 5 milliót ér, akkor kifizet neked 15 milliót

hiszen te egyetlen darab OTP részvényt nem buktál, ottvan megvan darabra

csak éppen a 20 millió forint az neked 65től 85 éves korodig el kellett volna, hogy tartson téged

most meg élheted fel 5 év alatt az egészet