Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A fidesz 16 éve alatt egyszer...

A fidesz 16 éve alatt egyszer adott 13. havi nyugdíjat, a Medgyessy-Gyurcsány kormány 7 év alatt 7-szer. Akkor ki tett többet a nyugdíjasokért?

Figyelt kérdés
[link]

2022. jan. 23. 09:52
1 2 3 4
 11/31 anonim ***** válasza:
100%

"ja, el is ment rá a magánnyugdíjvagyon, amire a kormány kötelezte a pénztárakat, hogy államkötvényeket vásároljanak belőle"


Ez mondjuk egy baromi erős csúsztatás.

Ugyanis 3 csomag létezett eltérő kockázattal. Mindegyik tartalmazott állampapírt is eltérő mértékben. A 40 alattiaké kevesebb, mint fele arányban tartalmazott állampapírt.


Szóval igen, azt a fidesz nyúlta le. És nyoma sincs. Ahogy a magánszámláknak sem.

Én meg köszi, jól vagyok, a nyugdíjpénztáram tavaly is szépen hozott. Pedig a piszkok eltőzsdézték a pénzemet a kormány szerint.

2022. jan. 24. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/31 anonim ***** válasza:
0%

"Ugyanis 3 csomag létezett eltérő kockázattal. Mindegyik tartalmazott állampapírt is eltérő mértékben. A 40 alattiaké kevesebb, mint fele arányban tartalmazott állampapírt."


hát azt a részét, amiről te döntötted el, azon lehet léteztek csomagok, de 90%-át kötelezően államkötvényre kellett befektesse a pénztár

merthogy ez szerepelt a jogszabályban


szóval igen, a csótány tapsolta el, hogy 2006 után még egy utolsó hatalmasat lophassanak

2022. jan. 24. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/31 anonim ***** válasza:
0%

"Pedig a piszkok eltőzsdézték a pénzemet a kormány szerint."


csak a ballibkók lehettek ilyen hülyék, hogy a profit a biztosítóé a kockázat az államé

a befizető? milyen befizető?

2022. jan. 24. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/31 anonim ***** válasza:

"hát azt a részét, amiről te döntötted el, azon lehet léteztek csomagok, de 90%-át kötelezően államkötvényre kellett befektesse a pénztár"


Ez egész egyszerűen kamu. Egyedül az alacsony kockázatúban volt 70% feletti az állampapír aránya. A közepes kockázatúban kb fele fele, a magas kockázatúban kevesebb, mint 40%.

2022. jan. 24. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/31 anonim ***** válasza:
100%

"csak a ballibkók lehettek ilyen hülyék, hogy a profit a biztosítóé a kockázat az államé


a befizető? milyen befizető?"


Sosem voltam ballib, de üdvözlendő ez a csőlátás.


Mellesleg hadd áruljak el egy titkot: ma is vehetsz állampapírt.

2022. jan. 24. 11:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/31 anonim ***** válasza:

jó akkor legyen 70%

a lényeg, hogy jelentős részéből államkötvényt volt KÖTELEZŐ vásárolni, és még jutalékot is kellet fizetni, mert nekik az munka, hogy államkötvényt vásárolnak

és még az állam is fizetett egy költségtérítést


tehát egy jól átláthatóan mocskos nagy lopás volt az egész, és köze nem volt a magánvagyonhoz

ha annyira magánvagyonokat akar létrehozni az állam, akkor ne vegye el az emberek pénzét, ez ilyen egyszerű


és most is lehet államkötvényt venni

azzal a különbséggel, hogy most eladni is lehet

2022. jan. 24. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/31 anonim ***** válasza:

"akkor legyen 70%


a lényeg, hogy jelentős részéből államkötvényt volt KÖTELEZŐ vásárolni, és még jutalékot is kellet fizetni, mert nekik az munka, hogy államkötvényt vásárolnak"


Ja, te most azt sérelmezed, hogy az embereknek valami jó lett volna?



"tehát egy jól átláthatóan mocskos nagy lopás volt az egész, és köze nem volt a magánvagyonhoz"


A fejedben... Ott..

Voltam yan szemét, hovy nem adtam a magánnyugdíjamat. Minden évben nyereséggel zárok.



"ha annyira magánvagyonokat akar létrehozni az állam, akkor ne vegye el az emberek pénzét, ez ilyen egyszerű"


Pont az emberek pénzét nyúlták le a manyup pénzzel.


És nem látom a magánszámlákat.



"azzal a különbséggel, hogy most eladni is lehet"


A történet szempontjából ez egy lényegtelen információ.

2022. jan. 24. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/31 anonim ***** válasza:

Mi lett volna jó az embereknek? Belekényszerítettek egy csomó embert ebbe a borzadályba, amit egyébként elloptak a fenébe a szocik, csak hogy ki lehessen fizetni a 13. havi nyugdíjakat, meg fizetni a külföldi tőkés haverokat.


Miért kell neked egy ilyen nanny state ostobaság, hogy magánnyugdíjad legyen? Miért kell az, hogy bármikor egy ocsmány enyveskezű szoci azt kifizesse a felosztó ki rendszerben?

2022. jan. 24. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/31 anonim ***** válasza:

"A történet szempontjából ez egy lényegtelen információ."


Már miért lenne lényegtelen? A MAGÁN az én olvasatomban azt jelenti, hogy akkor és azt csinálok vele amit akarok.

A MANYUP rendszerben pedig nem jelentette ezt.

2022. jan. 24. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/31 anonim ***** válasza:

"Mi lett volna jó az embereknek? Belekényszerítettek egy csomó embert ebbe a borzadályba"


Ez a "borzadály" garantálta volna, hogy az emberek ne csupasz seggel álljanak ott a nyugdíjas kort elérve. Ugyanis felismerte az állam, hogy a felosztó kiróvó ny. rendszer nem tartható fenn sokáig, a magyar megtakarítási hajlandóság pedig egy szinten állt a pénzügyi kultúránkkal.


amit egyébként elloptak a fenébe a szocik, csak hogy ki lehessen fizetni a 13. havi nyugdíjakat, meg fizetni a külföldi tőkés haverokat."



" Miért kell neked egy ilyen nanny state ostobaság, hogy magánnyugdíjad legyen?" most írtam le.

" Miért kell az, hogy bármikor egy ocsmány enyveskezű szoci azt kifizesse a felosztó ki rendszerben?"


Kevesebb gyűlölet, több gondolkodás... Hasznos lenne.

2022. jan. 24. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!