Megmagyaráznátok, miért lenne jobb a "gyermekvédelmi" népszavazáson érvénytelenül szavazni, mint igennel? Úgy gondolom, ez tiszta matematika, becslés, meg valószínűségszámítás meg ilyenek, de ezek nekem nem mennek :)

Ha nemmel szavazol, azzal a kormány szekerét tolod, hiszen majd eldicsekedhetnek vele, hogy "megvédték" a gyerekeket.

Ha igennel szavazol, akkor meg majd azt fogják mutogatni a közmédiában, hogy "nézzétek mennyi pedofil LMBTQ szavazott, ugye hogy tényleg átoperálnák a gyerekeinket". Egyik sem jó.

A népszavazásra vonatkozó törvény szerint akkor érvényes a népszavazás, ha a szavazásra jogosultak több, mint fele részt vesz, és érvényes szavazatot ad le.

Tehát ha (a teljes szavazásra jogosult népességből) 45% nemmel szavaz, 10% igennel, 45% pedig el sem megy, akkor a népszavazás érvényes, és az eredménye "nem".

Ellenben ha az igennel szavazni akarók inkább érvénytelenül szavaznak, tehát az eloszlás (a teljes szavazásra jogosult népességből) 45% nem, 10% érvénytelen, 45% pedig el sem megy, akkor a népszavazás érvénytelen.

A 7-es válasz [2022. jan. 17. 13:28 példázata helyes, de az első mondata téves.

Az, hogy mikor érvényes és mikor eredményes az országos népszavazás, azt nem „A népszavazásra vonatkozó törvény” határozza meg. A „2013. évi CCXXXVIII. törvény a népszavazás kezdeményezéséről, az európai polgári kezdeményezésről, valamint a népszavazási eljárásról” törvény hatályos szövegében nem szerepel ilyen megállapítás.

„Magyarország Alaptörvénye (2011. április 25.)” 8. cikk (4) hatályos szövege ez: „Az országos népszavazás érvényes, ha az összes választópolgár több mint fele érvényesen szavazott, és eredményes, ha az érvényesen szavazó választópolgárok több mint fele a megfogalmazott kérdésre azonos választ adott.”

És, a kérdés és a magyarázat csak az adott népszavazást kezdeményező álláspontjával ellenkező állásponton levők szempontjából ilyen viszonylatú; nem egy tárgyilagos nézet. Mármint, hogy jobb érvénytelenül szavazni, mint igennel.

[ma 15:34]: Köszönöm a pontosítást a jogi forrást illetően. Ezek szerint Alaptörvény, nem a népszavazásról szóló törvény...

"Mármint, hogy jobb érvénytelenül szavazni, mint igennel."

- Ez már helyzetfüggő. Ha lehet tudni, hogy magas az érdeklődés, ráadásul a kérdés(ek) úgy van(nak) feltéve, hogy valódi alternatívák között kell dönteni, és ténylegesen van társadalmi diskurzus, ott nyilván nem éri meg érvénytelenül szavazni, hanem az álláspontot jobb képviselni.

A gyermekvédelminek nevezett népszavazásban feltett kérdésekről nincs valódi társadalmi párbeszéd, nem ütköznek érvek és ellenérvek. A Fidesz lényegében azt a kérdést teszi fel, hogy "Rontsák meg a gyerekeinket, vagy inkább Orbán Viktor jó fej?"