Lesz Orbán MZP vita?

#10

Azért amikor a teljes lakájmédia csak félmondatokat idéz tőle szövegkörnyezetből kiragadva és kiforgatva, amikor nem vele beszélnek, hanem róla, de nélküle, akkor az nem tekinthető szereplésnek.

A ilyen vitának már ott sincs értelme, ahol kitalálták.

Néztem a Trump Biden ordítozást. Zéró.

De ott két ember közül kell választani, nálunk meg nem.

#8 Hypno megy ám neked a hazudozás ennél jobban is, szoktad mutogatni.

"Orbán alapvetően gyáva és kerüli azokat a helyzeteket, ahol lehet hogy nem nyer."

Ehhez képest minden alkalommal ott volt az uniós helyzetekben, ahol egyértelmű volt, hogy nem nyer. 30 éve ott van a politikában az élen. Amikor ő van elől akkor az a bajotok, hogy mindent Orbán dönt el egy személyben, amikor nem ő van elől akkor meg jössz ezzel a hülyeséggel.

"Nem indul egyéniben, mert kétszer vagy háromszor pofára esett"

Mivel miniszterelnök, ideje sincsen arra, hogy egy egyéni körzetben kampányoljon, majd utána azt a körzetet képviselje. Mégis hogyan lehetne egyszerre az ország egészének vezetője és egy egyéni körzet érdekeinek képviselője? 1990 óta listáról kerül a parlamentbe és nem egyéni jelöltként, az 1990-es és 1994-es választásokon indult egyéniben, mikor a fidesz még éppen csak be tudott jutni a parlamentbe.

"Nem vállal vitát, mert még Meggyessyvel szemben is elbukta...pedig Megyó nem volt egy Ciceró."

Nem bukta el Medgyessyvel szemben. A vitát egyértelműen megnyerte. csak a szavazók ennek ELLENÉRE szavaztak a ballibekre. Vagyis a Medgyessyvel történt vita bizonyította, hogy nem számít ha megnyeri valaki a vitát, a gyurcsánnyal folytatott vita meg bizonyította, hogy nem számít ha valaki igazat mond a vitában ha az ellenfele folyamatosan hazudik.

"A szociális népszavazást Tarlósra lőcsölte, mert sokáig úgy látszott, hogy nem lesz érvényes. Csak akkor lökdösött mindenkit félre, perdült ki középre, amikor a közhangulat megváltozott és látszott hogy érvényes lesz a népszavazás."

Itt ugyanaz van, mint az elején. Ha van rajta sapka az a bajod, ha nincsen, az a bajod. ha Orbán áll az élen akkor egyszemélyes diktatúra, meg mindenben ő dönt, mindenki azt csinálja amit ő akar, ha más van elöl akkor meg azzal van bajod, hogy miért nem Orbán van az élen.

"A 2006-os nagygyűlés után úgy eltüntették a későbbi cirkusz helyszínének még a közeléből is, hogy ma sem tudjuk merre járt amíg az ég zengett."

A 2006-os nagygyűlésnek amikor vége lett az Astoriánál, Orbán szépen elindult ahogy mindenki más is. Csak Orbánt kocsival vitték el, a résztvevők meg elkezdtek sétálni hazafelé, mert az Astoria metrólejárója zárva volt épp a nagygyűlés tömege miatt, és onnan mindenkinek arrább kellett menni, hogy valamilyen tömegközlekedéssel folytathassa az útját. A lovasroham néhány perccel a rendezvény után volt, pontos jegyzőkönyvek, videók is vannak az eseményről.

A parlamenti bizottság üléséből egy rész: "Kérem, azt ne mondják, hogy ez szakmailag nem volt megoldható, mert az országos rendőrfőkapitány úr tájékoztatójából azt láttam, hogy miután 17 óra 43 perckor Orbán Viktor abbahagyja a beszédét, 17 óra 45 perckor elmegy a rendezvény helyszínéről - zárójelben: azért, mert George Pataki kormányzóval volt 6 órakor találkozója -, ezt követően önök már 18 óra néhány perckor át tudnak vágni a tömegen, és vágtató, kardlapozó rendőröket tudnak 70-75 éves, ünnepségről hazatérő emberekre zúdítani. Korábban erre nem volt szakmai megoldás."

Tökéletesen lehetett tudni akkor is és azóta is hogy HOVÁ és MIÉRT ment el a nagygyűlés végén Orbán, ahogy azt is hogy a résztvevőknek még nem volt elég ideje arra, hogy szépen elhagyják a teret egy ilyen ünnepi rendezvény után, mikor minden előzetes ismeret szerint a teljes terület le volt zárva pont azért, hogy ott ilyen tömegrendezvényt lehessen megtartani. És ne gyere további hazugságokkal, konkrétan kolléganőm volt ott a gyűlésen a férjével, pontosan tudom mi volt és milyen időzítéssel!

[link]

"Az első békemeneten meg sem tisztelte a jelenlétével, mert nem lehetett tudni, hogy mennyien lesznek"

Mivel a békemenetet NEM a fidesz szervezte, hanem a fidesz kormány támogatói, EZÉRT nem is volt sem szükséges, hogy azon megjelenjen a fidesz elnöke. Utána szervezték már úgy a békemenetet, hogy annak vége egy Orbán beszéd IS lesz egy ünnepségen.

"A Paks 2 szerződést az érettségizett miniszterével iratta alá, hogy ne maradhasson rajta fogás."

A szerződést az írta alá akinek ez hatáskörében volt. Süli János a Paksi Atomerőmű két új blokkja tervezéséért, megépítéséért és üzembe helyezéséért felelős tárca nélküli miniszter, ő ért hozzá, ő hozta össze a szerződést. Megint az első pont: most az a bajod, hogy NEM Orbán dönt mindenben egyedül.

#14

Látom komoly energiát fektettél bele hogy megvédd Viktort (aki őt bántja minket bánt). Teljesen fölöslegesen, mert a tények nincsenek melletted. :D

És ne csikorgasd a fogad, mert mind kihullik mire nyugdíjas leszel.

#18

?

Nem hiszem. Hollik, ez a szépreményű házihülye most jelentette be, hogy MZP a Gyurcsány embere, beosztottal nem érdemes vitázni.

Most túl azon, hogy ilyen szar menekülődumát még nem hallottam, van a sztorinak egy érdekes része is. Ha beosztottal nem vitáznak, akkor majd Gyurcsánnyal fognak? 😎

A kérdés költői, persze, hogy nem. Orbánban élénken él a nap, amikor felmostak vele.

Nem làtom, hogy Orbán olyan beszari volna

Ezt az EP ülésén mondta Brüsszelben:

"Ugyanakkor, tisztelt Elnök Úr, tisztelt Alelnök Úr, számos tekintetben elégedetlenek vagyunk az Európai Unió működésével. A kritikákat azért fogalmazzuk meg, mert szeretnénk a hibákat kiküszöbölni és szeretnénk az Európai Uniót megreformálni. Meggyőződésünk, a polgárok bizalmát az európai intézmények iránt csak úgy tudjuk visszaszerezni, ha mindent megteszünk a rossz és alacsony hatékonyságú működés okainak a felszámolására. A terápiához világos diagnózis, a bajok egyértelmű megnevezése szükséges. Én személy szerint is, de mi, magyarok általában szeretjük az egyenes beszédet. "