Ha saját országot alapíthatnál, hogyan kormányoznád?

"Aki masokat serto buncselekmenyt kovet el"

Függetlenül a körülményektől? És ha nem is tudott róla, hogy rossz az, amit tesz, mert mondjuk még csak 10 éves az illető? És ha ami szerinted bűncselekmény, szerinte nem az (pl. abortusz)?

"a buntetese megegyezne azzal ahogy es amit elkovetett.

Roviden: aki kutyat kot az auto utan, en is az auto utan kotnem."

És aki ellopná az autódat, attól te is ellopnád az övét? :)

#8-nak:

Minden bűnelkövető vonatkozásában az arányosság elve alapján ítélkeznék. Nem volna olyan hogy ugyanazon bűncselekményért két különböző ítélet legyen kiszabható, és központilag határoznám meg a kiszabandó ítéletek nagyságát. Tehát esély sem volna az ügyvédeknek trükközni.

Az emberölést radikálisan ítélném meg.

Addig vizsgáltatnám a kérdést ilyen esetben, hogy bizonyított -e a szándékosság?

Ha igen, halál. De egy halálos közúti baleset okozásáért is adnék egy tízes kb.

Piaci alapon működne, szakértőkből álló testületek döntenének a szakkérdésekről.

A fontosabb döntésekről kötelező lenne megkérdezni a lakosságot, de azon belül is csak az általános műveltséggel rendelkező és ehhez kapcsolódó néhány évente tartott tesztet sikeresen kitöltő személyekből. Ezt állampolgári vizsgának nevezném.

Tehát demens vénemberek, akiket meg lehet venni egy zsák krumpliért nem fognak semmiben dönteni a jövőről, ahogy közmunkásokat se lehet buszoztatni majd.

A népszavazások néhány havonta történnének és úgy gondolom a felnőtt lakosság 10-20%-át érdekelnék témától függően.