Nem belefér, hanem elvárás. A hűtlenség számukra menő, bátor, kockázatvállaló dolog, amitől még színesebb, egyedibb, különlegesebb lesz a már amúgy is sziporkázó személyiségük. Ha neked megcsaltként fáj, az azért van, mert te szemét konzervatívként korlátozni akarnád az ő személyi szabadságát, szóval meg meg is érdemled!
Kitaláltátok, személyes tapasztalat.
Liberális etika alapelve, hogy bármit megtehetsz, amivel nem ártasz másnak. Ha nem egyezik bele a másik a nyitott kapcsolatba, akkor te bizony ártasz neki.
A keresztény etikával ellentétben (ami szintén elítéli a hűtlenséget):
-Létezik az a lehetőség, hogy nyitott kapcsolatban élj, gruppenezz, stb. Kereszténységen belül csak a férjeddel/feleségedel, csak házasságon belül, egyes keresztények szerint ráadásul védekezni sem szabad.
-Neked nincs közöd ahhoz, ha a szomszéd hűtlen volt a feleségéhez. Amíg ha egy gyülekezet Pál Apostol utasításaid követi, akkor nem vehetné magához az Eucharisztiát a hűtlen ember.
-A hűtlen felet nem ítéli el annyira a liberális etika, mint a keresztény etika. Tőle is megkérdezi, hogy ugyan miért tetted, mi hiányzott a kapcsolatodból.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!