Ahhoz mit szóltok, hogy Németországban már többletjogaik vannak az LMBTQ-soknak?
Ha meleg vagy, parkolhatsz ingyen. Sőt ezeket a parkolókat csak akkor hanszálhatod, ha meleg vagy.
Ez nem olyan, mint amikor a náci és kommunista párttagoknak voltak külön fenntartott helyeik?
23 - te szerencstélen...
A rokkant embernek nehézséget jelent parkolni és kiszállnia az autójából, neki ezért kell külön és nagyobb parkolóhely a bejárat mellé.
Nem pedig azért, mert egy politikai lobbi azt is elérte mára, hogy felsőbbrendű fajként legyen kezelve pusztán azért, aminek született. Na ez a nettó nácizmus semmi más.
Olvastad az eddigi hozzászólásokat? Mit szólsz ahhoz, hogy a Mandiner cikke teljesen félrevezető, a parkolóhelyeket bárki használhatja, aki karja?
És ahhoz mit szólsz, hogy azért van bekamerázva, hogy olyanok használhassák, akik esetleg félnek egy parkolóházban. Mondjuk, mert egy gyűlöletbűncselekmény áldozatai lehetnek?
32: azt szólom hozzá, hogy bár németül nem tudok, de angolul igen. És itt pontosan ugyanazt írják le, mint a Mandiner cikk:
Érdekes, hogy a német cikknél fel sem merül bennetek, hogy hazugságot állítana.
Amúgy mégis mi értelme lenne a szirvárványos parkolóhelyeknek, ha amúgy bárki parkolhat ott? Hm? Tipikus balos "logika" :).
Komolyan azt gondolod, hogy a helyi német sajtó kevésbé megbízható, mint egy forrást sem megnevező indiai lap.
És a felvetés másik felére nem válaszoltál. Mit szólsz ahhoz, hogy a kérdéses parkolóhelyek egyik célja, hogy védje azokat, akik gyűlöletbűncselekmények áldozatai lehetnek?
34
A német sajtót inkább hagyjuk, főleg annak fényében amit leműveltek a migráció és a kölni szilveszter kapcsán 2015 óta. Állandóan döngetitek a melleteket, hogy milyen olvasottak vagytok, de ilyen alapvető dolgokban meg iszonyat tereltek.
35
Két héten keresztül olvastam a sajtójukat, és a cikkek java része feltételes módban íródik, hogy ne legyenek perelhetőek. Nem állítanak semmit, csak feltételeznek. A sok haladó meg zabálja.
“ Két héten keresztül olvastam a sajtójukat, és a cikkek java része feltételes módban íródik, ”
Ez pint olyan, mint hogy Csollány Szilveszterről folyamatosan tolták, hogy oltásellenes volt. De sosem merték leírni hogy oltatlan lett volna, ellenben Kóborral, amit németeknél címlapon előbb láttam, mint magyaron. (mármint, hogy oltatlan volt)
A sok degenerált meg állította, hogy oltásellenes, akkor “há’ mindenki tudja, hogy nem volt oltva.
Most meg az ellenkezője látszik kiderülni, az index szerint legalábbis.
Itt egy kis tanulságos cikk a Fideszpárti Hírharsonától:
Számos külföldi példa van rájuk, a parkolóhelyek félreérthetetlenül csak nőknek vannak, az indoklás ugyanúgy főként a biztonságérzet, a "férfijogi aktivisták" szépen ki is verték a balhét. Kérdezem: Ez is "a nettó nácizmus semmi más"?
A Bild cikkében írják, hogy bárki parkolhat oda aki az elfogadás meg a sokszínűség mellett van.
Érdekes módon még is kérdeztek pár embert, hogy mit gondolnak erről, kettőnek nagyon tetszett, a harmadik egy 67 éves néni megmondtam, hogy nem tartja annyira jó ötletnek, mivel ezzel ők rekesztik ki saját magukat, nagy igazság...és gondolom ezek voltak a finomabb vélemények.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!