Miért lennénk mi félázsiaiak, mikor Magyarország a legrégebb óta fennálló államalakulat Európában?
9. Eredetileg mindenki inkább sötétbőrű volt. A világos bőr az alacsony fényviszonyokhoz alkalmazkodott. De ezen külömbségek már az első hominidok szétválásánál megjelentek, nem csak a Homo sapiensen belül.
Az ősemberek nem olyanok voltak, mint a feketék, de a feketék is az ősember leszármazottjai, csak ők megtartották a sötét bőrt. Ugyanúgy a dravidák is ezt tették:
Tehát az, hogy az ősember sötét volt, nem jelenti azt, hogy negroid volt, vagyis modern fekete.
#7!
A legkorábbi lelet, ami a két faj szétválását bizonyította és Afrikából származik, az kb. 3 millió éves. Ezért volt sokáig az a teória, hogy az emberek Afrikából terjedtek szét.
Viszont 2000 után találtak 6 millió éves Görögországban emberi leleteket.
11
Értem, tehát az emberek különbözőek, és a Földön minden népcsoportnak megvan a maga természetes helye földrajzilag.
5#
A Magyar Fejedelemség 900 körül alakult, ami kimeríti az államalakulat definícióját. Anglia manapság egy Nagy Britannia nevű ország része. A frankok akik létrehozták a Frank Birodalmat egy nyugat germán nép. Franciaországról, mint olyanról 987 óta beszélhetünk.
15#
Ez játék néhány évvel +- oda vagy vissza. Tulajdonképpen arra akartam kilyukadni hogy genetikailag nem különbözünk el a környező népektől.
16
A környezőektől nem nagyon, de a távolabbiaktól igen.
"A Magyar Fejedelemség 900 körül alakult, ami kimeríti az államalakulat definícióját. Anglia manapság egy Nagy Britannia nevű ország része. A frankok akik létrehozták a Frank Birodalmat egy nyugat germán nép. Franciaországról, mint olyanról 987 óta beszélhetünk."
Ez kifejezetten rossz hasonlat. Mert a frankok előtt is létezett az angol királyság. Csak meghódították őket. De attól még ugyanaz maradt, manapság ezt "jogutód" - nak is nevezik.
De ha ugyanerre itteni példát akarunk nézni akkor akár 1301 -et is említhetnénk.
De inkább a török hódoltságot és hogy utána Ausztria bekebelezett meghódított minket (cseberből - vederbe). A török kor után még messze nem volt semmilyen O-M monarchia, meghódítottak maradtunk ugyanúgy csak más által. Azt jóval később vívtuk ki hogy egyáltalán szerepeljünk benne.
Mégis Magyarországként folytattuk utána.
Az államalakulat szintjén fent maradt végig.
Most akkor felmerülhetne hogy akkor miért nem számoljuk bele az Avar államot is hisz elvileg rokonok is voltak.
Na igen csak ott (akár kardal akár máshogy is buktak el) az államformából és berendezkedésből semmi nem maradt, gyökeresen változott meg a "hódítók" azaz a mi struktúráink irányába.
Ráadásul területileg sem egységes államot szereztünk. A legyőzött "királyság" a nyugat dunántúlon volt.
A Duna-Tisza köze, Tiszántúl, Erdély más államoktól lett elszerezve.
Akik bejöttek azok tették egységessé és szervezték egységgé.
Ez a különbség.
(Ezért nem lehet Angliánál ilyesmiről beszélni. Ráadásul ott többször is váltottak "házakat" azóta is és egyik alkalommal sem semmisült meg az állam. (A köznépre nem volt jelentős kihatása hogy már mások uralkodtak. A Frankokra váltásnál sem!)
És a kérdező itt tette tönkre 2022 év munkáját.
Tudod nem csak a Gibraltári szoroszon keresztük lehet átjutni európába afrikából hanem egyiptomon át az arab félszigeten keresztül Törökországon vagy oroszországon át
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!