Budapest (leg)belvárosának arculata miért maradt meg a mai napig "munkásproli" arculatnak?
Akárhány fővárosban jártam, mindenhol a belváros, a városközpont az valami monumentális, kirakat valami volt amit nagyon rendben tartottak és jellemzően nacionalista elemekkel volt tele. És mindenhol nagy presztízs ott lakni. Kivéve Budapest belvárosát, ahol a mai napig megmaradt egy ilyen "munkásproli", lepukkant lakótelepi feelingnek. És a lakosság is olyan, tehát vegyük mondjuk belvárosnak a Deák tér és a Nyugati közti részt, ugyanúgy tele van alulöltözött, szegény magyarokkal, hajléktalanokkal, romákkal, olyannyira hogy a Nyugati aluljárójában már állandó penetráns roma szag van például. Tehát, nincs olyan nagy különbség Budapest belvárosa és Ózd között ilyen szempontból, ellenben minden más Európai ország esetén. És hát a helyzet a körülvevő tereken sem jobb, Corvin negyed, Blaha, újabban a Jászai és a többi is már csupa ilyen okádék környékek. Nem csoda, hogy a covid előtti, szinte már nemzetgyalázóan megalázó berúgós, bandázós, hányós buliturizmust egyetlenegy EU-s országban sem engedték. Tehát sem a város sem az ország vezetősége, nem engedték a főváros belvárosát megcsúfítani ilyen fajta turizmussal sehol, kivéve Budapesten.
Egyetlen előnye talán a covidnak a home officon kívül ennek a turizmusnak a megszűnése, mert ez már tényleg nemzetgyalázás kategória volt.
Miért nem tudott a rendszerváltás óta megújulni Budapest? Miért tart ott még mindig ahol, a többi európai nagyvároshoz képest?
válasza: válasza:igyis csont nelkul nyer a fidesz, minek valtoztatnanak rajta?
jo persze a tobbi kormany se kezdett nagy felujitasokba, de ez a tumor mar 8 eve ul a nyakunkon, es kb semmit nem csinal.
valasztaskor jusson eszedbe.
válasza:Azért ne felejtsd el, hogy a Blaha Lujza teret éppen most újítják fel.
Hogy ezzel miért késtek pontosan 30 évet, az számomra rejtély.
Minden országban más dologra öntenek irdatlan pénzt: Romániában templomépítésre megy a pénz, nálunk autópályákat és stadionokat építenek.
A buliturizmust kizárólag az AirBNB és a fapados járatok megjelenése okozta.
"A buliturizmust kizárólag az AirBNB és a fapados járatok megjelenése okozta."
De minden más EU-s országban megakadályozta anno a vezetőség, hogy ez megcsúfítsa, ledegradálja az ország központját, és megkeserítse az ott élők életét.
Szerbia és Ukrajna fővárosában alakult ki még hasonló turizmus, máshol nem nagyon.
válasza:"És mindenhol nagy presztízs ott lakni. Kivéve Budapest belvárosát, ahol a mai napig megmaradt egy ilyen "munkásproli", lepukkant lakótelepi feelingnek. És a lakosság is olyan, tehát vegyük mondjuk belvárosnak a Deák tér és a Nyugati közti részt, ugyanúgy tele van alulöltözött, szegény magyarokkal, hajléktalanokkal, romákkal..."
Hadd világosítsalak fel, hogy a Belvárosban egyetlen lakótelep sincs. Hogy te miért érzel ilyen feelinget, azt nem tudom.
Az fel sem merült benned, hogy a szegények és a romák nem a Belváros lakosságát képezik, csak az utcákon lófrálnak? A hajléktalanokról már nem is szólva.
Tarlós idején a csöveseket eltávolították a közterekről. Az ügyefogyott utódja meg visszaengedte őket.
Ami a belvárosi monumentális látnivalót illeti: ott a Parlament, a Bazilika, az MTA, vagy a Tőzsdepalota.
A Tarlós alatt rendbe hozott legalább tucatnyi tér között pedig akad pár belvárosi is: Kossuth tér, Ferenciek tere (a közeli Klotild-palotákkal), vagy épp a József nádor tér.
Persze, hogy ezeken a helyeken is vannak csövesek, mint minden nagyvárosban, szerte a világon. Ha elvetődsz a II., vagy a XII. kerület elit lakónegyedeibe, ott nem fogsz velük találkozni.
válasza:Amúgy nem azért, de te véletlenül nem Bukaresten jártál?:D
Az V. Kernek például mióta van munkásproli feelingje?:D
Szerintem tégy egy sétát a Hold utca környékén, aztán nyisd ki a szemed.
válasza:Valószínű a belvárosi gangos régi bérházakra mondja a proli feelinget.
A buliturizmus egyébként éppen romházakban indult, tehát legalább valamit kezdtek a romos házakkal.
Azt én sem tudom, hogy azokat a belvárosi lepusztult házakat miért nem ingatlanfejlesztők vették meg, hogy felhúzzanak oda egy új házat. Nem volt tőke? Vagy a pénzes emberek nem akarnak a zajos, szűk utcájú belvárosban lakni?
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!