A meleg mozgalomnak miért jó az, hogy Magyarországtól pénzeket vonnak meg?

"Nyugatabbra természetesen bevett dolog, nemrég olyan könyvek kerültek az iskolák polcaira, amin kiskorak veszik be egymás kukiját..."

Kérdező, te olyan hülye vagy, mint egy pohár tejföl.

"Nagoyn jól tudod, hogy konkrétan Magyarországon nem történt még ilyen - és az a cél, hogy soha ne is történhessen!!"

Aha, tehát egy nem valós eseménytől rettegtetnek, egy olyan esemény kapcsán hoznak törvényt, ami nem véd meg gyereket semmitől, viszont más gyerekre és felnőttekre veszélyes, mert gyűlöletkeltő, kirekesztő, uszító.

A gyermekvédelmi törvény kerüli a pedofil papokkal kapcsolatos ügyet, ezt elsunnyogtad. Ez márpedig Magyarországon is valós ügy sok ilyen eset van. Nem kellene inkább erre törvény?!

"Nyugatabbra természetesen bevett dolog, nemrég olyan könyvek kerültek az iskolák polcaira, amin kiskorak veszik be egymás kukiját... ennyit arról a gyenge balos érvről, hogy nem is létezik a jelenség!"

"Az pedig nem tudom mióta érv ebben a vitában, hogy amúgy korrupt meg rosszul kormányoz a Fidesz."

Amióta a retorika foglalkozik az ok-okozattal, az összefüggésekkel, kinek mi az érdeke, miért csinál valamit...

Ez az egész nem a gyerekekről szól, ez figyelemelterelés, gyűlöletkeltés, uszítás, félelemgerjesztés, stb. Gyerekvédelemre alkalmatlan.

Egy gyerekvédelmi törvénynek a gyerekvédelem a célja, arra kéne alkalmasnak lennie, és nem a politikai haszonszerzést, propagandát belepréselni. Alaptörvény esetében pláne, de ne menjünk messzire, maradjunk ennél a témánál.

Mutasd ezt a könyvet, mert ez is csak egy hazugság szerintem.

Gyerekkoromban háromszor próbáltak inzultálni több-kevesebb sikerrel.

Ezeket az esteket itt már leírtam: egyszer a Római parton, egyszer a Palatinuszon, egyszer a városligeti műjégpályán.

Tehát voltak/vannak ilyen esetek.

Az átkosban voltak "b.ziverések".

Igen. Páldául: a vájormajori galcsi időnként elindult ilyen akciókra.

Valójában mi történt:

Mindig vittek magukkal egy gyereket csalinak. Valamelyik aluljáróba mentek, ahol volt nyilvános wc.

Ha valaki ráharopott a csalira, azt megpakolták. De nem azért mert meleg volt, hanem mert pedofil.

Majd utánanézek a könyvnek, de ha van is egy ilyen könyv és valóban iskolában van, stb. tehát minden szava igaz a dolognak, akkor is egy kirívó esetről lehet beszélni, ami helytelen. új törvény ehhez nem kell. meglévő alkalmas.

Viszont te talán harmadszorra talán majd reagálsz arra, hogy mi van azzal a szép hazánkban is elterjedt jelenséggel, amire sok példa van, hogy a pap, lelkész, stb. gyereket molesztálnak, erőszakolnak meg, erről más papok tudomást szereznek, de nem tesznek feljelentést, hanem az áldozatot félemlítik meg, "kényszerítik" hallgatásra, és ha valami botrány mégis lesz, akkor is max áthelyezik.

Hány gyereket erőszakoltak, molesztáltak papok, és hány került börtönbe?

Gyerekjogi törvényben hol van az, hogy az ilyen emberek nem végezhetnek hittel és oktatással kapcsolatos munkát?

Hol van az, hogy a bármilyen módon (beleértve a gyónást is) tudomásra jutott ilyen eseteket kötelező a rendőrség tudomására hozni, és az elhallgatás stb. x év börtönnel, ill egyházi, oktatásügyi foglalkozástól eltiltással jár?

Talánbizony pártolod az egyházi pedofiliát?!

#28: Ja persze. A katolikus egyház évente milliárdokat költ arra, hogy eltussolja a pedofil-ügyeket. 😀

Amúgy a könyv, ahogy látom egy életrajzi könyv. Az író a saját élményeit írja le. Köszönöm szépen az ajánlást. 😉