Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Kifejezte bármikor is a...

Kifejezte bármikor is a köztársasági elnöki pozíció a nemzet egységét? Nem lett volna jobb a parlamentáris monarchia, ahol az uralkodó személye független a politikától?

Figyelt kérdés

2021. dec. 22. 08:48
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
16%
Nem lehet fuggetlen a politikatol, hiszen a koztarsasagi elnok orkodik a demokracia felett ... neki kell jovahagynia a megszavazott torvenyeket, hogy hatalyba tudjanak lepni.
2021. dec. 22. 09:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 A kérdező kommentje:

"... neki kell jovahagynia a megszavazott torvenyeket, hogy hatalyba tudjanak lepni."


De nincsen abszolút vétója, csak visszaküldési joga. Ha az Országgyűlés újra megszavazza, akkor köteles aláírni.


Ilyen formális jogköre amúgy a spanyol/brit/holland királynak is van. Persze döntéshozó/mérlegelő hatalom nélkül, mert mindent alá kell írniuk, függetlenül a parlament összetételétől.

2021. dec. 22. 09:12
 3/13 anonim ***** válasza:
100%

A nemzet egységét kifejezni valóban egy nehéz dolog. Nem lesz olyan jelölt, aki mindenkinek tetszik. Viszont a pártfüggetlenség annyira nem nehéz. Azért lehet választani olyan jelöltet, aki bár biztosan szimpatizál valamelyik politikai irányzattal (mint mindenki), viszont nem virtigli elkötelezett párttag, hanem mondjuk olyan, aki nem tagja (esetleg nem is volt tagja) semelyik poltikai pártnak.


"Nem lett volna jobb a parlamentáris monarchia, ahol az uralkodó személye független a politikától?"

Lehet, hogy jobb lenne, viszont nincs opció jelenleg az uralkodó személyére. Ahol monarchia van, ott ezt nem szüntették meg (vagy ha volt is átmeneti időszak, hamar restaurálták), és ezért az uralkodócsalád legitimációja folyamatosnak mondható.

2021. dec. 22. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
9%
Majd Novak Katalin rendet tesz a koztarsasagi elnoki hivatalban :)
2021. dec. 22. 09:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 hollófernyiges ***** válasza:
68%
Szóval a rossz köztársasági elnökök helyett legyen egy rossz király, akit még csak el sem lehet zavarni?
2021. dec. 22. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 A kérdező kommentje:

Ha viszont alkalmas a király, és az alkotmány rendesen megköti a kezét, akkor évtizedekig adhat egy parlamentáris demokráciának stabilitást.


Ld. Hollandia, Luxemburg, Belgium, Spanyolország, Norvégia, Dánia, Svédország, Egyesült Királyság, nemzetközösségi királyságok (Kanada, Ausztrália, Új-Zéland).


Ha annyira rossz lenne nekik, már leváltották volna a monarchiát.

2021. dec. 22. 10:18
 7/13 hollófernyiges ***** válasza:
84%
Ha annyira jó lenne a monarchia, akkor másutt is bevezetnék. De a 20-21. században még nem nagyon történt olyan, hogy egy köztársaság visszaváltott volna monarchiára. Az ellenkezője viszont elég sokszor, utoljára épp Barbadoson.
2021. dec. 22. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 A kérdező kommentje:
Görögországban megtörtént, népszavazás útján (1935). Spanyolországban is megtörtént, és nagy szerepe volt a királynak a demokratikus átmenetben.
2021. dec. 22. 10:28
 9/13 hollófernyiges ***** válasza:
79%
Na ja, de a spanyoloknak volt legális királyjelöltjük. Magyarországon ki lenne a király? Egy Habsburg?
2021. dec. 22. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
57%

"Nem lett volna jobb a parlamentáris monarchia"


Dobzse, dobzse, egy király teljesen független a napi politikától, és az uralkodó osztályon belüli hatalmi harcoktól, érdekcsoportoktól.


https://www.youtube.com/watch?v=mif5GRTqVGs

2021. dec. 22. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!